Court ruling № 116349549, 17.01.2024, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/2125/23 Провадження № 2/613/187/24

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

17 січня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Сеник О.С., за участю секретаря судового засідання Нагорної С.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 у справі № 613/2125/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якому просить:

1) визнати за нею, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 6320810100:00:004:0187, площею 0,0890 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , передану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2) визнати за нею, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 6320810100:00:004:0188, площею 0,0279 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , передану для ведення садівництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 22.12.2023 по справі № 613/2125/23 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання на 17.01.2024 о 08 год. 30 хв..

09.01.2024через канцеляріюсуду надійшовзустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності, в якому ОСОБА_1 просить суд:

1) визначити, що частка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у спільній сумісній власності на земельну ділянки кадастровий номер 6320810100:00:004:0187, площею 0,0890 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , передану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, становить 1/2 (одну другу);

2) визначити, що частка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у спільній сумісній власності на земельну ділянки кадастровий номер 6320810100:00:004:0188, площею 0,0279 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , передану для ведення садівництва, становить 1/2 (одну другу).

В обґрунтування зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_3 не залишила.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі 3/4 частки у праві власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Інша 1/4 частка будинку належить ОСОБА_1 .. У Богодухівській дежнотконторі заведена спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 за № 278/2023.

ОСОБА_1 спадкоємець першої черги за законом (син спадкодавиці) від прийняття спадщини відмовився на користь ОСОБА_2 , про що подав відповідну заяву до Богодухівської державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці за заповітом або за законом відсутні.

Позивачка за первісним позовом - ОСОБА_2 спадщину прийняла, подавши до Богодухівської державної нотаріальної контори відповідну заяву та 21.10.2023 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/4 частку будинку за вищевказаною адресою.

Крім того, ОСОБА_1 та померлій ОСОБА_3 належать на праві спільної сумісної власності земельні ділянки: кадастровий номер 6320810100:00:004:0187, площею 0,0890 га та кадастровий номер 6320810100:00:004:0188, площею 0,0279 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , При цьому частки співвласників не визначені. За життя ОСОБА_3 частки співвласників виділені не були, а наданий час зробити це неможливо у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, ОСОБА_1 не може реалізувати свої права на частки вказаних земельних ділянок, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду із даним зустрічним позовом.

Сторони, їх представники та представник третьої особи в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, у поданих до суду письмових заявах просили проводити підготовче засідання за їх відсутності.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просив об`єднати зустрічний позов з первісним позовом в одне провадження.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 у поданій заяві зазначила, що проти об`єднання зустрічного позову з первісним позовом в одне провадження не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін та представника третьої особи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175і177цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що як первісний, так і зустрічний позов виникають з одних правовідносин та є взаємопов`язаними, спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічна позовна заява повинна розглядатися разом із первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 193, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічнийпозов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності.

Об`єднати зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування та розглядати в порядку загального позовного провадження разом із первісним позовом.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Направити відповідачам за зустрічним позовом та третій особі копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом, що у вказаний строк вони мають право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду.

Встановити третійособі зазустрічним позовомп`ятнадцятиденний строкз днявручення даноїухвали абовідзиву нанеїдля подання пояснень щодо позову або відзиву.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Сеник