Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/35/24
Провадження № 2/396/168/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2024 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., розглянувши матеріали позовної заяви першого заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави ОСОБА_1 , Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ :
Позовна заява підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області, за формою та змістом відповідає ст. 175 ЦПК України, позивач виконав вимоги ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття провадження у цій справі та призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом першого заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави ОСОБА_1 , Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 12.02.2024 року о 10:30 год. в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, зал судових засідань № 1.
Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.
Відповідач має право протягом п"ятнадцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду письмовий відзив на позовну заяву і всі наявні письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надавши докази надсилання копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачці.
У разі ненадання відзиву відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачці подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена виключно з підстав порушення правил підсудності.
Суддя: О. С. Цесельська
The court decision No. 116349402, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 396/35/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: