Court ruling № 116348573, 16.01.2024, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 183/12563/23

№ 2-о/183/66/24

У Х В А Л А

16 січня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Коваленко Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян № 22 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Пенсійний фонд України про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян № 22 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Пенсійний фонд України про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вона просить встановити факт її проживання з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою: АДРЕСА_1 з грудня 1982 року по день його смерті.

Ухвалою від 17 листопада 2023 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи.

В судове засідання заявник та її представник не з`явились, від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Для з`ясування обставин наявності або відсутності спору, необхідно дослідити копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.83ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач,особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що для визначення наявності або відсутності спору у справі необхідно з`ясувати чи є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , які містяться у матеріалах спадкової справи, заведеної після його смерті, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 84ЦПК України витребувати з першої Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровськоїобласті належним чином завірену копію спадкової справи у повному обсязі, відкриту після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Медведовської Любов Михайлівни про витребування доказів у справі задовольнити.

Зобов`язати першу Новомосковську державну нотаріальну контору Дніпропетровськоїобласті надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи у повному обсязі, відкриту після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати першу Новомосковську державну нотаріальну контору Дніпропетровськоїобласті надати витребувані судом докази у письмовій формі, засвідчені належним чином, у строк не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали (адреса місцезнаходження: вул.В.Ковалівка, будинок 10-б, м.Новомосковськ, Дніпропетровської області, 51200).

Роз`яснити, що згідно ч. 8ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 16 січня 2024 року.

Суддя І.Г.Дубовенко