Court ruling № 116348520, 15.01.2024, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

15.01.2024 Єдиний унікальний номер 205/5535/13-ц

Єдиний унікальний номер 2-5535/13-ц

Провадження № 2в/205/5/24

УХВАЛА

15 січня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 січня 2024 року звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2024 року відкрито провадження та призначено заяву до розгляду.

У своїй заяві про відновлення втраченого судового провадження ОСОБА_1 зазначив, що підставою звернення до суду з позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було невиконання останнім договору № 999-00027568/1 від 25 вересня 2012 року про надання кредиту (овердрафту) з максимальним лімітом 41500 грн. Зазначив, що договір він не укладав, платіжну картку не отримував. Просив витребувати від ПАТ «Імексбанк» договір № 999-00027568/1 від 25 вересня 2012 року про надання кредиту (овердрафту), укладений між ПАТ «Імексбанк» і ОСОБА_1 , заяву про видачу платіжної картки з підписом позичальника та розрахунок заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З метоюповного тавсебічного встановленняфактичних обставинсправи,суд приходитьдо висновкупро необхідністьвитребування відпозивача ТОВ«Імексбанк» копіїналежним чиномзавіреного кредитногодоговору №999-00027568/1від 25вересня 2012року пронадання кредиту(овердрафту),укладеного міжПАТ «Імексбанк»і ОСОБА_1 ,заяви провидачу платіжноїкартки зпідписом позичальника,розрахунок заборгованості,позовної заявиз усімаписьмовими доказами, оскільки вони необхідні для відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) належним чином завірені копії:

-кредитного договору № 999-00027568/1 від 25 вересня 2012 року, укладеного між ОСОБА_2 і Публічним акціонерним товариством «Імексбанк»;

-розрахунку заборгованості за кредитним договором № 999-00027568/1 від 25 вересня 2012 року станом на 01 квітня 2013 року;

-заяви ОСОБА_2 про видачу платіжної картки VISA;

-позовної заяви з усіма письмовими доказами до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00027568/1 від 25 вересня 2012 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: