Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/847/23
УХВАЛА
17 січня 2024 року смт Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Коломійцевої В.І.,
секретаря Слободянюк О.С.,
розглянувши у судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи, Мурованокуриловецька селищна рада, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою від 19 грудня 2023 заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 17.01.2024.
15.01.2024 заявник ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву (Вх.№95/24), в якій просить залишити її заяву про встановленняфакту родиннихвідносин без розгляду.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, 15.01.2024 року подала клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки не має можливості бути присутньою у судовому засіданні при розгляді справи через сімейні обставини.
Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецької селищної ради в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання. З будь-якими заявами, клопотаннями до суду не звертався.
Заінтересована особа ОСОБА_3 також в судове засідання не з`явився, почтове повідомлення повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.44-45).
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.
Враховуючи, що заявник подала заяву про залишення заяви без розгляду, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд приходить до висновку про можливість задоволення відповідної заяви.
Керуючись ст. 257, 200, 260-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи, Мурованокуриловецька селищна рада, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.
Ухвала судуможе бутиоскаржена протягомп`ятнадцяти днівдо Вінницькогоапеляційного суду здня отриманняїї копії.
Суддя:
The court decision No. 116347082, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 139/847/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: