Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/9268/23
Номер провадження 2/725/1109/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2024 року.Першотравневий районний суд м. Чернівці
в складі:
головуючої судді: Вольської-Тонієвич О.В.,
при секретарі Урсуляк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» (вул.Максимовича, 19А м.Чернівці) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом.
До початку розгляду справи по суті від представника позивача Ринжук Г. надійшла заява про відмову від позову, у зв`язку із тим, що відповідачка повністю оплатила заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та судовий збір за подання позовної заяви до суду. Наслідки відмови від позову відомі та зрозумілі.
Також відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку із повним погашенням боргу за постачання теплової енергії, на підтвердження чого надала копії платіжних інструкцій.
Розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи.
Дослідивши частково письмові докази по справі, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Так, згідно вимогч.ч.1-3ст.206ЦПК Українипозивач можевідмовитися відпозову набудь-якійстадії провадженняу справі,зазначивши проце взаяві посуті справиабо вокремій письмовійзаяві. Доухвалення судовогорішення узв`язку звідмовою позивачавід позовуабо визнаннямпозову відповідачемсуд роз`яснюєсторонам наслідкивідповідних процесуальнихдій,перевіряє,чи необмежений представниквідповідної сторониу повноваженняхна їхвчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 7 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що відмова представника позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси, суд вважає, що її слід прийняти і провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 260,353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмовупредставника позивача Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» - Ринжук Ганни від позову Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та провадження у справі закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич
The court decision No. 116346593, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 725/9268/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: