Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 648/2849/14
н/п 4-с/766/55/23
УХВАЛА
про прийняття до провадження
20 грудня 2023 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 нарішення державноговиконавця -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Херсонського апеляційного суду від 21.12.2021 року, Ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 20 вересня 2021 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження у справі.
Судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішину Ю.М. автоматизовано розподілено дану справу.
Відповідно ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Зміст і форма поданої скарги відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України та містить відомості, встановлені ч.4 ст.74 ЗУ "Про виконавче провадження".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 353, 447-450 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення державного виконавця.
Призначити судове засідання для розгляду скарги на 29січня 2024року о08-45год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.509.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Єпішин
The court decision No. 116341561, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 20.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 648/2849/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: