Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/1683/23>
провадження № 3/578/53/24
Постанова
Іменем України
17 січня 2024 року смт Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , продавця, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 155-1 КпАП України,
в с т а н о в и в:
08 листопада 2023 року при проведенні перевірки у приміщенні Кулінарії за адресою АДРЕСА_2 продавець ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків,а саме: при реалізації алкогольних напоїв через реєстратор розрахункових операцій ФН 3000921411 не зазначено в розрахункових документах обов`язкового реквізиту- цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку ( серія та номер), тобто без видачі розрахункових документів встановленої форми та змісту, таким чином порушено вимоги пункту 1,2,11 ст.3 Закону України від 06.07.1995 р № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг( зі змінами та доповненнями) , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, обставини викладені в протоколі не заперечує, просить суворо не карати, недоліки всі усунуто.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та її власним визнанням в заяві .
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накладення на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 155-1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 155-1 КУпАП, 252, 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 / вісімдесят п`ять / гривні 00 копійок, які зараховуються до ГУК Сум. обл/Красноп-ка СТГ/21081100, код одержувача за ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок IBAN: UA268999980313000106000018500, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 02000).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.
Суддя В.І.Басова
The court decision No. 116341489, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 578/1683/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: