Court ruling № 116339803, 17.01.2024, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 1-кп/742/140/24

Єдиний унікальний № 742/6915/23

УХВАЛА

17 січня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки, розгляд кримінального провадження №12023270330001494 від 09.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 04.12.2023 по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Крім того, прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби терміном на 60 днів з продовженням покладених на нього обов`язків.

Клопотання обгрунтоване тим, що враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , яке відповідно дост. 12 КК Українивідноситься до тяжкого злочину, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, а тому жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які не відпали і продовжують існувати.

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України.

Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

На підставі наведеного, суд вважає достатніми підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, суд враховує, що відповідно до ч.3ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбаченихрозділом ІІцього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 23 листопада 2023 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, тобто з 21 год.00 хв по 06 год. 00 хв строком на два місяці, а саме до 21 січня 2024 року. Покладено на ОСОБА_4 відповідні обов`язки.

Вирішуючи питання доцільності продовження ОСОБА_4 , строку дії обраного йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, суд враховує характер висунутого йому обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, який у відповідності дост. 12 КК Українивідноситься до тяжкого злочину, а також тяжкість покарання, яка загрожує обвинуваченому ОСОБА_4 , у разі визнання винуватим в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, які на даний момент не відпали та всі наявні в матеріалах провадження дані про особу обвинуваченого, який не має міцних соціальних зв`язків, офіційних джерел доходу, не працевлаштований, тому суд дійшов висновку про доведеність прокурором того, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду та вчинити інший злочин, тобто наявність достатніх підстав про існування ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч.1ст.177 КПК України, які не відпали і продовжують існувати.

У зв`язку з цим суд дійшов висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченихст.177 КПК України, тому з метою запобігання встановлених ризиків та для досягнення дієвості кримінального провадження, дію запобіжного заходу необхідно продовжити строком на 60 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальнепровадження пообвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м.Прилуки, вул.Котляревського, 62) на 12 год. 00 хв. 20 лютого 2024 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників судового провадження.

Продовжити дію обраного запобіжногозаходу у вигляді домашнього арешту у період доби з 21.00 год до 06.00 год, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістдесят) днів, до 15 березня 2024 року, включно з продовженням покладених на нього ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 23 листопада 2023 відповідних обов`язків.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5