Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/8071/19
н/п 2/766/441/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
при секретарі Петішкіна О.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними.
16.01.2024 року представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» - Клещ О.В. подала до суду заяву, в якій просить закрити провадження у даній справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України. В обґрунтування заяви зазначає, що позивач ОСОБА_2 у справі померла та після її смерті спадкоємці відсутні.
В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд повідомлені.
Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду із даним позовом 19.04.2019 року.
Ухвалою судді від 23 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що згідно актового запису про смерть №1367, складеного 03.11.2021 року Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), позивач за справою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно спадкової справи №72/2022, наданої Другою Херсонською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 , спадкоємці відсутні.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та наявність підстав для закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» - Клещ О.В. задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяС. І. Майдан
The court decision No. 116339637, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 16.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 766/8071/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: