Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/15/24 2/335/914/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації заробітної плати, моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
02.01.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Голіщев Володимир Юрійович, через систему «Електронний суд», звернувся до суду із позовом до Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації заробітної плати, моральної шкоди.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2024 позовну заяву було залишено без руху, та надано позивачу строк 10 (десять) календарних днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2024, у задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації заробітної плати, моральної шкоди відмовлено. Продовжено позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, терміном 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху.
12.01.2024 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Голіщевим В.Ю., через систему «Електронний суд» подано заяву про відкликання позовної заяви.
Розглянувши вказану заяву про відкликання позовної заяви, доходжу наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у даній справі не відкрито, представник позивача користуючись своїм правом, просить повернути позовну заяву, що у даному випадку свідчить про відкликання позовної заяви, приходжу до висновку про повернення даної позовної заяви, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації заробітної плати, моральної шкоди повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду складена та підписана 12.01.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.А.Крамаренко
The court decision No. 116338693, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 335/15/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: