Court ruling № 116337983, 17.01.2024, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 147/1725/23

Провадження № 1-кп/147/33/24

УХВАЛА

17 січня 2024 року смт Тростянець

Тростянецькийрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12023020120000048 від 25.03.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

25.12.2023 до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023020120000048 від 25.03.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Ухвалою судді від 25.12.2023 кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

17.01.2024 захисником обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_6 , було заявлено клопотання про виділення із матеріалів вказаного кримінального провадження, матеріалів про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, оскільки обвинувачені мають різну лінію захисту та його підзахисний бажає примиритись із потерпілою.

Учасники кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо виділення із матеріалів вказаного кримінального провадження, матеріалів щодо ОСОБА_4 .

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 просив відкласти підготовче засідання, оскільки його захисник зайнятий в іншій справі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Частина третя статті 217 КПК України передбачає можливість виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження, якщо дві або більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Оскільки кримінальнепровадження відноснодвох обвинувачених,які маютьрізну позиціюта лініюзахисту,з метоюдотримання розумнихстроків судовогорозгляду кримінальногопровадження, напереконання судуіз матеріалівкримінального провадження№12023020120000048від 25.03.2023про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286КК України,необхідно виділитив окремепровадження матеріалищодо обвинуваченого ОСОБА_4 ,про йогообвинувачення увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.286КК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 28, 217, 334, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020120000048 від 25.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Виділені матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для їх реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Продовжити розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020120000048 від 25.03.2023, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Підготовче засідання відкласти до 29.01.2024 до 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8