Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/6345/23 Провадження № 2/636/223/24
Дата
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2024 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючогосудді-Карімова І.В.,
за участю секретаря судового засідання- Ріпи І.В
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою АТ «Креді Агріколь Банк» представник позивача Скочинська А.М до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 21.11.2023року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено в підготовче судове засідання за правилами розгляду в порядку загального провадження.
Позивач до суду не з`явився, але надав заяву слухати справу в його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, але надала заяву слухати справу в її відсутності.
Вимогамист. 189ЦПК Українивстановлено те, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання згідност. 198 ЦПК Українине вбачається. Клопотань по справі та письмових даних про врегулювання даного спору до суду не надходило.
Тому, суд вбачає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189,196-198,200,258-260 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявоюАТ «Креді Агріколь Банк» представник позивача Скочинська А.М до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, тапризначити справудо судовогорозгляду посуті заправилами загальногопровадження увідкритому судовомузасіданні на09 годину 30 хвилин 06 березня 2024 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області у залі судових засідань № 6 (місто Чугуїв Харківська область площа Соборна, 2).
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Оскарження ухвали в апеляційному порядку не передбачено.
Головуючий суддя -
The court decision No. 116337558, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 636/6345/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: