Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/12636/23
н/п 2/953/1419/24
УХВАЛА
залишення позовної заяви без руху
"04" січня 2024 р. м. Харків
Суддя Київськогорайонного судум.Харкова ВласоваЮ.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Жовнір Тетяна Леонідівна, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду з позовом, в якому просив: визначити додатковий строк терміном на три місяці для прийняття спадщини за заповітом від 11.01.2022 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку про залишення її без руху як таку, що подану без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України "Просудовийзбір" за подання до суду позовної заяви не майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на момент подання позовної заяви становить 1073,60 грн.
Частинами 1, 4, 5 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем, у порушення вимог цієї норми Кодексу, не надано суду копію позовної заяви та додатків для направлення відповідачу та третій особі, квитанцію про сплату судового збору .
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Жовнір Тетяна Леонідівна про надання додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.
Встановити позивачустрок дляусунення зазначенихв ухвалінедоліків -десять днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез рухушляхом поданнядо Київськогорайонного судум.Харкова копійпозовної заявита всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, квитанції про сплату судового збору.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Власова
The court decision No. 116337432, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 953/12636/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: