Court ruling № 116337021, 25.12.2023, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
25.12.2023
Case No.
205/4025/21
Document №
116337021
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 205/4025/21

1-кп/205/552/24

У Х В А Л А

25 грудня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021041690000012 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ленінського районногосуду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про надання доручення ТУ ДБР у м. Полтава, що поширює свою діяльність на Дніпропетровську, Полтавську, Сумську та Харківську області на проведення перевірки щодо можливого тиску на обвинуваченого ОСОБА_3 та застосування відносно нього недозволених методів ведення досудового розслідування та наявності у діях співробітників ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ознак кримінального правопорушення.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Під час допиту в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив суду, що 24 лютого 2021 року, співробітники ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, які затримали його та доставили до відділу поліції, примусили його на стадії досудового розслідування визнати вину у вчиненні кримінальних правопорушень, при цьому, здійснювали на нього тиск, та ввели його в оману щодо можливого призначення покарання у виді двох років позбавлення волі за вчиненні кримінальні правопорушення, зазначивши, що це покращить його становище в майбутньому.

Окрім цього, під час допиту в суді обвинувачений ОСОБА_3 надав такі покази. Так, під час проведення слідчого експерименту за його участі, відносно нього вчинялися незаконні дії з боку співробітників ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме, відповідно до адресів майбутніх «закладок», які знаходились у вигляді фотографій в його мобільному телефоні, який був у нього вилучений, співробітники поліції до того, як розпочинався слідчий експеримент з відеофіксацією, розкладали згортки з наркотичними засобами та сильнодіючими лікарськими засобами у місця схову, та після цього, коли включалася відеофіксація, обвинувачений ОСОБА_3 показував всім учасникам слідчого експерименту місце відповідної «закладки» та пояснював, обставини вчинення кримінальних правопорушень, оскільки відносно нього було застосовано психологічний тиск з боку співробітників ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно ізст.3 Конституції Українилюдина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ч.6ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя, суд зобов`язані зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та, зокрема, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Відповідно до вимогст.214 КПК Українислідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з п.1 ч.1ст.5 Закону України «Про державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

На думку суду, вирішення питання щодо можливого застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 працівниками поліції недозволених методів фізичного та психологічного впливу має істотне значення для кримінального провадження і перевірка даних обставин не може бути проведена іншим шляхом.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що перевірка заяв повинна проводитись неупередженою особою, про що зазначено в рішенні ЄСПЛ «Захаркін О.М. проти України» від 24 червня 2010 року, а також те, що за наявності підстав та доказів, вказане ОСОБА_3 діяння може бути розцінене як кримінально-каране, а суд, в силу своїх повноважень, позбавлений можливості перевірити достовірність вказаних ним обставин, суд вважає за необхідне доручити керівнику ТУ Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтава, яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську, Полтавську, Сумську та Харківську області, провести перевірку зазначених обвинуваченим ОСОБА_3 обставин щодо застосування до нього методів психологічного впливу під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12021041690000012 від 24 лютого 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,9,350,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити керівнику Територіального управління Державного бюро розслідувань,розташованому у м. Полтава, яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську, Полтавську, Сумську та Харківську області, провести перевірку зазначених обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обставин застосування до нього методів психологічного впливу під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041690000012 від 24 лютого 2021 року, у відповідності з вимогамиЗакону України «Про державне бюро розслідувань»та нормамиКПК України.

Розгляд заяви провести відповідно до вимогст. 214 КПК України.

Внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 116337021 ?

Документ № 116337021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116337021 ?

Дата ухвалення - 25.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 116337021 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116337021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116337021, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 116337021, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.12.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 116337021 refers to case No. 205/4025/21

This decision relates to case No. 205/4025/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116337020
Next document : 116345228