Court ruling № 116336591, 12.01.2024, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/9748/23

Провадження № 2-с/461/3/24

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

12.01.2024 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Кротова О.Б., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Галицького районного суду м. Львова від 28.11.2023 в справі №461/9748/23 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачусудового наказупро стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплої енергії),-

в с т а н о в и в :

Судовим наказом від 28.11.2023 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер невідомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер невідомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія і номер паспорта НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер невідомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПГУ № НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер невідомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (адреса: 79040, м.Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_5 в АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478, ЄДРПОУ 05506460) заборгованість за надані послуги централізованого опалення (постачання теплої води) за період нарахувань з 01.11.2022 по 30.09.2023 в розмірі 19613,63 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 268 гривень 40 копійок, тобто по 67 грн. 10 хв.

11.01.2024до судунадійшла заяваборжника ОСОБА_1 про скасуваннявказаного судовогонаказу зогляду нанаступне.В судовомунаказі від28.11.2023йдеться простягнення заборгованостіза послугиз централізованогоопалення зпевних осіб,однак згідност.156ЖК УРСРбрати участьу витратахпо утриманнюбудинку (квартири)повинні співвласникиі повнолітнічлени йогосім`ї врівних частках.Відповідно досвідоцтва проправо власностіна квартирувід 16.03.1994,квартира належитьна правіспільної сумісноївласності 5особам: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 (померлаі їїчастки успадкували ОСОБА_1 і йогобатько ОСОБА_1 по 1/10частці кожен), ОСОБА_1 , ОСОБА_6 (післярозірвання шлюбупрізвище зміненона ОСОБА_7 ), ОСОБА_4 .Зареєстроване місцепроживання увказаній квартирі,окрім вищезазначенихспіввласників,має ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .Зауважує,що всудовому наказіне зазначено ОСОБА_8 ,яка такожє співвласником,у зв`язкуз чимпорушено праваспіввласників.Крім того,в порядкуспадкування до ОСОБА_1 і йогобатька ОСОБА_1 в порядкуспадкування післясмерті матеріперейшли по1/10частці увищевказаній квартиріі вцій частинімайно належитьостаннім направі спільноїчасткової,а несумісної власності. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 помер,спадщину післясмерті батькаприйняла йогодружина ОСОБА_9 в своїхінтересах ів інтересахмалолітньої доньки ОСОБА_10 2014р.н.Таким чином, ОСОБА_9 успадкувала нелише права,а йобов`язки співвласникамайна,в томучислі щодонесення витратна утриманняцього майна.Відтак,обов`язковим єзалучення якборжників щодостягнення житлово-комунальнихпослуг нелише ОСОБА_8 ,а й ОСОБА_9 в їїінтересах іінтересах неповнолітньоїдоньки,як осіб,які маютьправа наквартиру.У зв`язку з наведеним, вважає, що сума заборгованості є спірною, тому він бажає відстоювати свої інтереси в судовому провадженні в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №461/9748/23, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до переконання, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої стягувачем заборгованості та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170-171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Галицького районного суду м. Львова від 28.11.2023 (справа №461/9748/23, провадження № 2-н/461/1438/23) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер невідомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер невідомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія і номер паспорта НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер невідомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПГУ № НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер невідомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (адреса: 79040, м.Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_5 в АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478, ЄДРПОУ 05506460) заборгованості за надані послуги централізованого опалення (постачання теплої води) за період нарахувань з 01.11.2022 по 30.09.2023 в розмірі 19613,63 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 268 гривень 40 копійок, тобто по 67 грн. 10 хв.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.01.2024.

Суддя Кротова О.Б.