Справа № 2н -476/2010
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
08 жовтня 2010 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства « Харківкомуночиствод», розташованого: 61013, м. Харків, вул.. Шевченка,2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги водовідведення солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Встановлено, що в порушення вимог п. 3 ст. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 р, боржники не сплачують в повному обсязі за надані послуги водовідведення , внаслідок чого за період з 01.03.2000р по 01.09.2010р утворилась заборгованість в сумі 903,55 грн.
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Оскільки квартира є неприватизованою, заборгованість за послуги водовідведення підлягають стягненню з відповідачів солідарно.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства « Харківкомуночиствод» (код 03361715, рахунок 26005010041510 АКБ « Золоті ворота» , МФО 351931) заборгованість за послуги водовідведення за період з 01.03.2000р по 01.09.2010р в сумі 903,55 грн.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (р/р 31415537700005, код АКПО 24134589, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській області, одержувач УДК у Комінтернівському районі м. Харкова) витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 25,50 грн.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (р/р 31210259700005, код АКПО 24134589, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській області, одержувач УДК у Комінтернівському районі м. Харкова) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Суддя В.В. Буцький
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набув чинності “___” ______ 2010 року
Суддя -
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надход
ження судого наказу на виконання Повне найменування усанови, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до
ВДВС чи стягувачеві Підстава
повернення
судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації
/ з прикладанням печатки/ Інші відмітки _________
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
07 жовтня 2010 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства « Харківкомуночиствод», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на їх користь заборгованість за послуги водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство каналізаційного господарства « Харківкомуночиствод», звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за період з 01.03.2000р по 01.09.2010 р. в розмірі 903,55 грн.
Також КП КГ « Харківкомуночиствод» звернулось із заявою про звільнення від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що підприємство знаходиться в дуже скрутному фінансовому становищі через несплату споживачами наданих послуг.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від оплати витрат на інформаційно-технічне забе6зпечення розгляду справи.
Суд вважає підстави, на які посилається заявник, поважними для звільнення від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заява подана з додержанням вимог статей 98-99 ЦПК України.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства каналізаційного господарства « Харківкомуночиствод», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на їх користь заборгованість за послуги водовідведення.
Звільнити КП КГ « Харківкомуночиствод» від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - В.В. Буцький
The court decision No. 11633563, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-476/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: