Справа № 2-2017
2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2010 року м.Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Зелінського В.Г.
з участю секретаря Ткаченко Ю.Ю.,
судового розпорядника- -Гребенюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі в залі суду справу за позовом
ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про стягнення аліментів
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину. Зазначила, що з відповідачем зареєструвала шлюб
06 жовтня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області актовий запис № 291.
Від шлюбних відносин народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім»я розпалася, сторони мешкають окремо. Син мешкає з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає . Аліменти на користь інших осіб відповідач не сплачує. Просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на її користь на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до виповнення повноліття .
Позивачка в судове засідання не з»явилася надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила стягнути аліменти на утримання сина.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав , не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1\4 частини заробітку.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходилися у шлюбних відносинах (а.с.10). Від даних відносин народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою.(а.с. 10,11).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.
Таким чином ,визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Стягнення аліментів проводиться з моменту фактичного звернення до суду з позовною заявою.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 84,88,174 ЦПК України, ст.ст. 181,183 СК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ізюма, Харківської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм у ФОП «ОСОБА_5» , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 02 вересня 2010 року.
Стягнути зі ОСОБА_3 судові витрати - державне мито на користь держави - Ізюмське ВДК банк УДК у Харківській області код ОКПО -24134350, МФО-851011, р\р № 31419537700012, код 22090100 в сумі 51 грн. 00 коп .
Стягнути зі ОСОБА_3 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави -Ізюмське УДК в Ізюмському районі м.Ізюм, код ЄДРПОУ -24134350, МФО-851011, р\р № 31214259700012, код 22050000 в сумі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 11633452, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-2017\2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: