Sentence № 11632885, 02.09.2010, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-256/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Костенко Т.Н.,

при секретаре Дунаевой Е.С.,

с участием прокурора Бондаренко М.А.

с участим адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Рогань Харьковского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, имеющего высшее образование, разведенного, ранее не судимого, работающего регулировщиком в ГП «ХПЗ им. Т.Г. Шевченко» проживающего с регистрацией по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.1 и ч. 3 ст. 191, ч.3 ст. 358 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, работая регулировщиком цеха 90 ГП «Харьковский приборостроительный завод им Т.Г. Шевченко», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Октябрьской революции, 99, на основании удостоверения о командировке № 471 от 08.11.2007 года был командирован предприятием в г. Кузнецовск Ровенской области. 13.11.2007 года предприятием на командировочные расходы были переведены денежные средства в сумме 1200 грн. на счет ОСОБА_2 № НОМЕР_1 в филиале «Первого украинского международного банка» г. Харькова. Таким образом, ОСОБА_2, имея личную банковскую платежную карточку № НОМЕР_3, получил возможность распоряжаться указанной суммой. Находясь в период с 14.11.2007 года по 21.11.2007 года в г. Кузнецовске, ОСОБА_2 израсходовал часть выданных ему в подотчет денежных средств на проезд в сумме 251,43 грн. и суточное обеспечение в сумме 2000грн., а неизрасходованную часть выданных ему в подотчет денежных средств в сумме 693 грн. решил присвоить и растратить их по собственному усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение и растрату денежных средств ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко», выданных ему в подотчет, с целью скрыть совершаемое им преступление хищение денежных средств, ОСОБА_2 приобрел у неустановленного лица и в неустановленном месте квитанцию № 21544 от 16.11.2007 года и фискальный чек к ней о проживании в гостинице, в которых имелись оттиски печати и штампа гостиницы «Электрон» и в которые неустановленным лицом были внесены заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_2 якобы проживал в указанной гостинице в период с 14.11.2007 года по 21.11.2007 года и оплатил за проживание деньги в сумме 693 грн., хотя в указанный период времени в гостинице «Электрон» ОСОБА_2 не проживал, поскольку гостиница «Электрон» в г. Кузнецовске Ровенской области отсутствует.

Вернувшись из командировки в г. Харьков, действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_2 22.11.2007 года предоставил в бухгалтерию ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко» подложные документы квитанцию № 21544 от 16.11.2007 года и фискальный чек к ней о проживании и об оплате проживания в гостинице на общую сумму 693 грн., подтвердив расходование выданных ему в подотчет денежных средств и возвратил в кассу предприятия денежные средства в сумме 55, 57 грн., таким образом присвоил и растратил денежные средства в сумме 693 грн., которые он должен был возвратить предприятию, чем ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко « был причинен ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_2, работая регулировщиком цеха 90 ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко» расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Октябрьской революции, 99 на основании удостоверения о командировке №332 от 01.09.2008 года был командирован предприятием в г. Кузнецовск Ровенской области. 02.09.2008 года предприятием на командировочные расходы были переведены денежные средства в сумме 1800грн на счет ОСОБА_2 № НОМЕР_1 в филиале «Первого украинского международного банка» г. Харькова. Таким образом, ОСОБА_2, имея личную банковскую платежную карточку № НОМЕР_3, получил возможность распоряжаться указанной суммой. Находясь в период с 04.09.20008 года по 10.09.2008 года в г. Кузнецовске, ОСОБА_2 израсходовал часть выданных ему в подотчет денежных средств на проезд в сумме 442,13 грн., суточное обеспечение в сумме 210 грн., а неизрасходованную часть выданных ему подотчет денежных средств в сумме 1198,08 грн. решил присвоить и растратить их по собственному усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение и растрату денежных средств ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко», выданных ему в подотчет, с целью скрыть совершаемое им преступление хищение денежных средств, ОСОБА_2 приобрел у неустановленного лица и в неустановленном месте квитанцию № 10243 от 05.09.2008 года и фискальный чек к ней о проживании в гостинице, в которых имелись оттиски печати и штампа гостиницы «Электрон» и в которые неустановленным лицом были внесены заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_2 якобы проживал в указанной гостинице в период с 04.09.2008 года по 10.09.2008 года и оплатил за проживание деньги в сумме 1198,08 грн., ОСОБА_2 не проживал, поскольку гостиница «Электрон» в г. Кузнецовске Ровенской области отсутствует.

Вернувшись из командировки в г. Харьков, действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_2 15.09.2008 года предоставил в бухгалтерию ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко» подложные документы квитанцию № 10243 от 05.09.2008 года и фискальный чек к ней о проживании и об оплате проживания в гостинице на общую сумму 1198, 08 грн., подтвердив расходование выданных ему в подотчет денежных средств и возвратил в кассу предприятия денежные средства в сумме 30,21 грн., таким образом присвоил и растратил денежные средства в сумме 1198, 08 грн, которые от должен был возвратить предприятию, чем ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко» был причинен ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_2, работая регулировщиком цеха 90 ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Октябрьской революции, 99, на основании удостоверения о командировке № 471 от 08.11.2007 года был командирован предприятием в г. Кузнецовск Ровенской области, в связи с чем получил денежные средства на командировочные расходы в сумме 1200 грн. Находясь в период с 14.11.2007 года по 21.11.2007 гда в командировке в г. Кузнецовске Ровенской области, ОСОБА_2 израсходовал часть выданных ему на командировочные расходы денежных средств на суточное обеспечение на общую сумму 200 грн.. а также на проезд в сумме 251, 43 грн и 21.11.2007 года вернулся из командировки в г. Харьков.

В один из дней периода с 14.11.2007 года по 22.11.2007 года, точная дата неустановленна, ОСОБА_2 при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица квитанцию № 21544 от 16.11.2007 года о проживании в гостинице «Электрон» и в которой неустановленным лицом были внесены заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_2 якобы проживал в период с 14.11.2007 года по 21.11.2007 года в гостинице «Электрон» в г. Кузнецовске и оплатил за проживание и услуги гостиницы деньги в сумме 693 грн. и специально изготовленный неустановленным лицом для ОСОБА_2 фискальный чек об оплате проживания в гостинице «Электрон» на сумму 693 грн., хотя в гостинице «Электрон» в данный период ОСОБА_2 не проживал, поскольку гостиница «Электрон» в г. Кузнецовске Ровенской области отсутствует.

22.11.2007 года ОСОБА_2, достоверно зная о поддельности предоставляемых документов, предоставил квитанцию № 21544 от 16.11.2007 года о проживании в гостинице «Электрон» и фискальный чек к ней на сумму 693 грн, в бухгалтерию ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко», что освободило его от обязанности вернуть предприятию денежные средства выданные ему на командировочные расходы, в сумме 693 грн.

Кроме того, ОСОБА_2. работая регулировщиком цеха 90 ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Октябрьской революции, 99, на основании удостоверения о командировке № 332 от 01.09.2008 года был командирован предприятием в г. Кузнецовск Ровенской области, в связи с чем получил денежные средства на командировочные расходы денежных средств на суточное обеспечение на общую сумму 210 грн, а также на проезд в сумме 422, 13 грн и 10.09.2008 года вернулся из командировки в г. Харьков.

В один из дней периода с 01.09.2008 года по 15.09.2008 года, точная дата неустановленна, ОСОБА_2 при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица квитанцию № 10243 от 05.09.2008 года о проживании в гостинице «Электрон» и в которой неустановленным лицом были внесены заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_2 якобы проживал в период с 04.09.2008 года по 10.09.2008 года в гостинице «Электрон» в г. Кузнецовске и оплатил за проживание и услуги гостиницы деньги в сумме 1198,08 грн. и специально изготовленный неустановленным лицом для ОСОБА_2 фискальный чек об оплате проживания в гостинице «Электрон» на сумму 1198,08 грн., хотя в гостинице «Электрон» в данный период ОСОБА_2 не проживал, поскольку гостиница «Электрон» в г. Кузнецовске Ровенской области отсутствует.

15.09.2008 года ОСОБА_2, достоверно зная о поддельности предоставляемых документов, предоставил квитанцию № 10243 от 05.09.2008 года о проживании в гостинице «Электрон» и фискальный чек к ней на сумму 1198, 08 грн, в бухгалтерию ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко», что освободило его от обязанности вернуть предприятию денежные средства, выданные ему на командировочные расходы, в сумме 1198,08 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и пояснил, что как в ходе досудебного, так и во время судебного следствия суду не было представлено доказательств его вины в причинении им непосредственно заводу им. Шевченко ущерба, а также умысла в его таких действиях. Кроме того, сам завод, который является гражданским истцом в уголовном деле, должен ему в качестве заработной платы более 10 тысяч гривен, в связи с чем полагает, что должен быть оправдан.

Не смотря на такую позицию подсудимого его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- Б ухгалтер ГП Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко» ОСОБА_4, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля пояснила, что 22.11.2007 года и 15.09.2008 года работник предприятия ОСОБА_2 вернувшись из командировок в г. Кузнецовск Ровенской области, предоставил ей отчеты об использовании денежных средств, выданных на командировку, приложив к ним квитанции и фискальные чеки о проживании в гостинице «Электрон» г. Кузнецовска и проездные билеты. Расчет с ним был произведен исходя из представленных документов. До настоящего времени ущерб, причиненный ОСОБА_2 предприятию, не возмещен;

- оригиналами отчетов об использовании командировочных средств ОСОБА_2 № 68 от 22.11.2007 года и № 14 от 15.09.2008 года (л.д. 39-54);

- фиктивными квитанциями № 21544 от 16.11.2007 года, № 10243 от 05.09.2008 года и фискальными чеками к ним о том, что ОСОБА_2 в период с 14.11.2007 года по 21.11.2007 года и с 04.09.2008 года по 10.09.2008 года проживала в гостинице «Электрон» г. Кузнецовска Ровенской области, микрорайон Южный, 21 на общую сумму 2891,09 грн. (л.д. 45-46, 53-54);

- информацией ОП «Ровенской АЭС» о том, что в общежитиях подразделения работник ГП «ХПЗ им. Т.Г. Шевченко» ОСОБА_2 в 2007- 2008 года не проживал (л.д. 22);

- информацией ЕГРПОУ о том, что гостиница «Электрон» в г. Кузнецовске не значится (.л.д.24);

- выпиской филиала «ПУМБ» г. Харькова по карточному счету ОСОБА_2, согласно которой последнему 13.11.2007 года и 02.09.2008 года выплачивались ГП «Хавод им Шевченко» денежные средства в суммах 1200грн. и 1800 грн. соответственно (л.д. 117);

- заключением технической экспертизы документов № 388 от 27.07.2009 года, согласно выводов которой бланки квитанций гостиницы «Электрон» г. Кузнецовск № 21544 от 16.11.2007 года и № 10243 от 05.09.2008 года, выданные ОСОБА_2, отпечатаны на полиграфическом оборудовании с использованием форм плоской печати; тексты фискальных чеков гостиницы «Электрон» № 256700623590 от 16.11.2007 года на сумму 693,00 грн. и № 2567006235 от 05.09.2008 года на сумму 1198, 08 грн. отпечатаны на термобумаге с использованием знакосинтезирующего устройства; оттиски прямоугольных штампов и круглых печатей в квитанциях гостиницы «Электрон» г. Кузнецовск № 21544 от 16.11.2007 года и № 10243 от 05.09.2008 года, выданных ОСОБА_2 нанесены с помощью рельефных эластичных клише, изготовленных фотополимерной технологией (л.д.92-95);

- протоколом осмотра документов, которые были признаны вещественными доказательствами (л.д.55-58).

Указанные доказательства были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по ч.1 и ч.3 ст. 191 УК Украины, как присвоение, растрата чужого имущества, которое было вверено лицу или находилось в его ведении, совершенное, в том числе, и повторно; а также по ч.3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.

В ходе судебного следствия по делу, ставя под сомнение представленные суду доказательства, подсудимым ОСОБА_2 был заявлен ряд ходатайств о вызове в судебное заседание лиц, направлявших органам следствия информации об отсутствии в г.Кузнецовске гостиницы «Электрон», о его непроживании в этой гостинице, а также допросе экспертов, производивших техническую экспертизу по делу. Оценивая указанные доказательства, суд находит их достаточными и допустимыми, так как они отвечают соответствующим требованиям уголовно-процессуального Закона.

Позицию же подсудимого ОСОБА_2, избранную им в судебном следствии, в частности, что он не знает, где расположено то помещение, где он проживал в г.Кузнецовске несколько раз и по нескольку дней, что его никто не видел в гостинице, в которой он проживал, так как он работал допоздна, что представил на завод он документы о проживании те, которые ему были выданы, кто их выдал, он не видел и не помнит, суд оценивает как искажение фактов с целью уйти от заслуженного наказания.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, продолжает работать на заводе им.Шевченко, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, приведенные выше данные о личности, отношение самого подсудимого к содеянному и назначает наказание в виде ограничения и лишения свободы, в пределах санкций статей, по которым он обвиняется.

Суд обращает внимание на тот факт, что администрацией ГП «ХПЗ им Шевченко» суду было направлено ходатайство о передаче подсудимого на поруки трудовому коллективу. Учитывая тяжесть совершенного преступления и положения ст.47 УК Украины, суд не может удовлетворить данное ходатайство, однако учитывает его как исключительно положительную характеристику ОСОБА_2, в связи с чем полагает, что к нему может быть применен испытательный срок на основании ст. 75 УК Украины.

Принимая во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, носит корыстный характер, суд в качестве дополнительного наказания избирает ему лишение права занимать должности, связанные с материальной ответственностью.

Учитывая, что виновность подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, суд полагает, что гражданский иск ГП «ХПЗ им Шевченко» подлежит полному удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки следует взыскать с подсудимого на основании ст.93 УПК Украины.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений и назначить наказание:

- по ч.3 ст.358 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч.1 ст.191 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на 1 (один) год;

- по ч.3 ст.191 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.70 УК Украины наказание назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого более строгим, окончательно определив его в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.75 УК Украины назначить ОСОБА_2 испытательный срок, применив его к основному наказанию, сроком на 3 (три) года, обязав подсудимого на основании ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы и освободить его от назначенного наказания, если он в течение вышеуказанного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГП «Харьковский приборостроительный завод им Т.Г. Шевченко» 1881, 08 (одну тысячу восемьсот восемьдесят одну) гривну 08 копеек.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-технической экспертизы в размере 677 (шестьсот семьдесят семь) гривен 16 (шестнадцать) копеек в пользу государства (НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/c 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011)

Вещественные доказательства инвентаризационные описи, акты документальной бухгалтерской ревизии, бухгалтерские документы оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья