Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/21769/23
Провадження № 2-а/686/47/24
У Х В А Л А
15 січня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницької митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови, -
встановила:
До Хмельницького міськрайонного суду надійшла вище вказана позовна заява.
Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що позивачем недостатньо обґрунтовано клопотання про поновлення строку на звернення до суду з даним адміністративним позовом.
Зокрема, до матеріалів справи додано ордер представника позивача, датований 19.12.2023, тоді як адвокатський запит в його інтересах до ДВС спрямований цим же представником 06.12.2023, відомостей про наявність повноважень на представництво на вказану дату справа не містить, а тому їх необхідно надати суду. Крім того, адвокатський запит містить запит за чітко визначеними номерами виконавчих проваджень, що свідчить про те, що на момент його формулювання позивач та/або його представник вже були ознайомлені з відповідними виконавчими провадженнями. Зазначену обставину позивачеві також слід додатково обґрунтувати.
За таких обставин вказаний позов слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище вказаних недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 123 КАС України,
постановила:
Позов ОСОБА_1 до Хмельницької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування постанови залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 116326413, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 560/21769/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: