Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
16 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/821/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Фонду державного майна України,
код ЄДРПОУ 00032945, вул. Генерала Алмазова,18/9, м. Київ, 01133
до відповідачів:
1. ДП «СЕТАМ», код ЄДРПОУ 39958500, вул. Стрілецька, 4Б, м.Київ, 01001
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
4. Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
(м.Суми), код ЄДРПОУ 43316700, вул. Герасима Кондратьєва,28, м.Суми, 40003
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Державне підприємство «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння», код ЄДРПОУ 08457704, вул. Прилуцька, 131, м.Ніжин, 16612
предмет спору: про визнання електронних торгів недійсними
Позивачем Фондом державного майна України подано позов до відповідачів про визнання недійсними електронних торгів з продажу арештованого майна державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння", які відбулись 10.04.2018, 11.04.2018, 13.04.2018, 02.05.2018 за лотами : № 274039, консольний горизонтально-фрезерний верстат № 06005 (протокол проведення електронних торгів № 329864), № 270848 верстат горизонтально-фрезерний 6р-80г № 06006. технічний стан невідомий (протокол проведення електронних ,торгів № 326135), № 270999 електроштабелер ЕВ 418,З № 1162 (протокол проведення електронних торгів № 326325), № 271029 переносний верстат радіально-фрезерний № 02006 (протокол проведення електронних торгів № 326322), № 272867 зварювальний пристрій ТДМ 259 НМА003 (протокол проведення електронних торгів № 326706), № 272868 зварювальний пристрій ТДМ 259.10 № НМА003 (протокол проведення електронних торгів №326708).
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2023 постановлено позовну заяву від №10-25-13504 від 31.05.2023 року Фонду державного майна України та додані до неї документи повернути позивачу.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 скасовано вищезазначену ухвалу, матеріали справи № 927/821/23 повернуто до Господарського суду Чернігівської області для вирішення питання про відкриття провадження.
Проте в матеріалах справи відсутній оригінал позовної заяви та додатки до неї, що позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття провадження у даній справі.
Керуючись ст. 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати позивача надати суду у строк до 23 січня 2024 року матеріали позову.
Ухвала підписана 16.01.2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.В. Белов
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
засоби зв`язку - тел.099 420 54 50
The court decision No. 116321818, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 927/821/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: