Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №644/8817/20
Провадження № 2/552/516/24
У Х В А Л А
16.01.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Лихошвай А.В.
розглянувши цивільну справу за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які будуть брати участі у судових засіданнях з використанням власних технічних засобів.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача, право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представників позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Забезпечити участьпредставника позивача ОСОБА_3 тапредставника позивача ОСОБА_4 усудових засіданняхпо цивільнійсправі № 644/8817/20 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представникам позивачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наступне: підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ж.В.Кузіна
The court decision No. 116321641, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 16.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 644/8817/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: