Court ruling № 116321180, 16.01.2024, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 366/2231/23

Провадження № 2/366/50/24

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16.01.2024 смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Іванківського районного суду перебуває зазначена цивільна справа на стадії підготовчого судового засідання.

21.09.2023 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА (код ЄДРПОУ: 40652411, м. Київ, Льва Толстого, 21).

23.10.2023 на ухвалу суду про призначення експертизи Відповідач подала апеляційну скаргу. Матеріали справи витребувані Київським апеляційним судом.

07.12.2023 від експертної установи надійшов лист про повернення ухвали суду від 21.09.2023 без виконання, у зв`язку з тим, що до експертної установи Савченко Н.В. не з`явилась, що унеможливлює проведення експертизи.

14.12.2023 Київським апеляційним судом відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Відповідача.

12.01.2024 матеріали справи надійшли до Іванківського районного суду із суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки ухвалу суду від 21.09.2023 про призначення судової експертизи залишено без виконання і матеріали цивільної справи повернулись із суду апеляційної інстанції, суддя приходить до висновку про те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому, його слід поновити.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 253, 254, 258-261ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства, поновити.

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 01.02.2024 з повідомленням сторін.

У судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян