П Р И Г О В О Р И м е н е м У к р а и н ы

«4» июня 2007 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующей, судьи - САВРАНСКОЙ Т.И.,

при секретаре - Шевчук Е.С.,

участием прокурора - Матящук А.А.,

защитника - ОСОБА_2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Черновицкой области, Глыбокского района, с. Молодия, румына, гражданина Украины, по трудовому договору не работающего, проживающего в АДРЕСА_7, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 11 марта 2007 года, примерно в 22 часа 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в строительном вагончике, расположенном по АДРЕСА_2, в ходе возникшего конфликта и на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ОСОБА_3 удар складным ножом в область грудной клетки справа, причинив ему тяжкие телесные повреждения, опасные в момент причинения, в виде проникающего колото-резаного слепого торако-абдоминального ранения правой половины грудной клетки с повреждение диафрагмы и правой доли печени, осложнившиеся острым малокровием, в результате которых 12 марта 2007 года наступила смерть ОСОБА_3

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, дал подробные и обстоятельные показания, которые по своему содержанию полностью соответствуют описательной части приговора, заявил о своем глубоком раскаянии в содеянном. По существу подсудимый пояснил, что на почве ревности в вечернее время, 11 марта 2007 года по месту работы в вагончике, расположенном по ул. Виноградной в г. Ялта, причинил ОСОБА_3 телесные повреждения ударив его ножом в область грудной клетки.

Суд, выполнив требования ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Согласно данных судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_3 от 11 апреля 2007 года за № 13 его смерть наступила в результате проникающего колото-разаного слепого торако-абдоминального ранения правой половины грудной клетки с повреждением диафрагмы и правой доли печени, осложнившихся острым малокровием. Рана на правой половине грудной клетки является колото-резаной и возникла от действия колюще-режущего предмета, типа ножа. Между полученным колото-резаным ранением на теле ОСОБА_3 и его смертью имеется причинная связь.

Таким образом, суд пришел к выводу, что подсудимого следует признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины, квалифицировав его действия как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, является участником боевых действий в Республике Афганистан, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, все иные конкретные данные по делу.

Таким образом, принимая во внимание, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд, считает необходимым назначить наказание подсудимому в пределах, установленных санкцией уголовного закона.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания из каких бы то ни было оснований суд не усматривает.

Иск Ялтинской городской больницы подлежит полному удовлетворению, поскольку, принимая во внимание требование ст. 299 УПК Украины, его обоснованность полностью признана подсудимым.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться согласно требований ст. 81 УПК Украины, а судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1166, 1206 ГК Украины, ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 12 марта 2007 года.

Гражданский иск Ялтинской городской больницы - удовлетворить полностью.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Ялтинской городской больницы в возмещение расходов на стационарное лечение лица двести семьдесят шесть гривен пятьдесят шесть копеек.

Вещественные доказательства: куртка, кепка, брюки, брючный ремень, кофта, смывы, складной нож, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств 2 отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК - уничтожить как не представляющие ценности, являющиеся орудием преступления и несущие его следы.

Взыскать с ОСОБА_1 в возмещение судебных издержек семьдесят гривен шестьдесят две копейки для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым на расчетный счет 35220001000193, Управление Госказначейства в АР Крым, МФО 824026, ОКПО 25574015, Назначение платежа 7; 24121100; 01 за экспертизу холодного оружия.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба, внесено апелляционное представление прокурора в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора, а для осужденного в тот же срок с момента получения им копии приговора.

СУДЬЯ -