Sentence № 1163130, 13.04.2007, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
13.04.2007
Case No.
Document №
1163130
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-220

2007г

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 апреля года Ялтинский городской суд

В составе: судьи - Бондаренко Г.Н.

при секретаре - Муравской О.С.

с участием прокурора - Кутищева Н.Н.

защитника - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ялте уголовное

дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения , уроженки гор.Ялта, русской, со средним образованием, не работающей, вдовы, имеющая на иждевении 2-х несовершеннолених детей ,гражданки Украины,проживающей АДРЕСА_1, ранее судимой, 11.09.1996г. н\с Ялты по ст. 141 ч.2 УК Украины к 2 г. лишения свободы , освобожденой 18.11.1997г. по ст. 52 УК условно досрочно на 9 мес.27д.

ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения уроженца гор.Ялта, украинца, со средним образованием , разведенного, не иждевении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ,не работающего, прописанного по адресу : АДРЕСА_2, ранее не судимого

обох в совершении преступления предусмотренного ст. 302 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в период времени с сентября 2005 г. по первую декаду 2007г., в целях незаконного извлечения средств к существованию, осуществляли посредничество для разврата, выразившееся в подыскании и доставке ОСОБА_4 , для развратных действий , а именно оказания мужчинам платных сексуальных услуг, с целью получения прибыли. Имея умысел на сводничество для разврата с целью наживы, в случае обращения к ним  мужчин по вопросу предоставления девушек, согласных предоставить им сексуальные услуги за оплату, в указанный период вступили в преступный сговор между собой. Действуя совместно, подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_3 находили «клиентов»-мужчин желающих заказать девушек для оказания им сексуальных услуг за денежное вознаграждение, по телефону связывались с ними и договаривались о встречах. ОСОБА_3 имея личную автомашину ВАЗ 21051 совместно с ОСОБА_1 , осуществлял перевозку «клиентов» и девушек- проституток к съемным квартирам. ОСОБА_1 заранее подыскивала их, где осуществляли сводничество, за что получали материальное вознаграждение в виде 15% от суммы, полученной девушкой от клиента, за предоставление ею сексуальных услуг. Кроме того, за услуги такси, клиент оплачивал ОСОБА_3 стоимостью проезда, а так же ОСОБА_1 получала 20% от сдач квартир в наем от хозяев.

06.01.07г. в вечернее время подсудимая ОСОБА_1 в целях незаконного извлечения средств к существованию, находилась совместно с подсудимым ОСОБА_3 в его автомашине стоящей на троллейбусном вокзале, в гор. Ялта , по ул.Московская, где ожидала возможных « клиентов» для осуществления сводничества для разврата, с целью наживы. К ОСОБА_3 в машину сел ОСОБА_5 и обратился с просьбой прокатиться по трассе г. Ялты с целью подыскивания девушки для оказания ему сексуальных услуг за денежное вознаграждение. Во время движения по трассе в автомашине, ОСОБА_3 предложил ОСОБА_5 предоставить ему девушку для оказания сексуальных услуг, на что получил согласие. ОСОБА_1 связалась по телефону с ОСОБА_6 и предложила ей оказать сексуальные услуги клиенту. ОСОБА_6 отказалась, а ее знакомые ОСОБА_7 и ОСОБА_8 находившиеся в одной с ней квартире и слышавшие разговор, дали свое согласие. ОСОБА_1 договорилась о девушке - проститутке, после чего связалась по телефону с хозяйкой квартиры и договорилась о съеме квартиры на 1 час. для этих целей.

ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 , и ОСОБА_5 ,подъехав к дому АДРЕСА_3 , увидели у дома ОСОБА_7 и ОСОБА_8, из которых ОСОБА_5 выбрал ОСОБА_8 для оказания ему сексуальных услуг за денежное вознаграждение. Тут же ОСОБА_5 заплатил ОСОБА_8 250гр. как оплату за предоставление ею сексуальных услуг, которая в свою очередь передала их ОСОБА_7 на хранение. После чего договорившись с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 , что деньги, за предоставление « клиента» она выплатит после того как они отвезут ее обратно домой, после оказания ею сексуальных услуг « клиенту», после чего села в машину.

Следуя на квартиру в автомашине, ОСОБА_5 передал ОСОБА_1 по ее требованию 100гр. за предоставление съемной квартиры на 1 час, для оказания ему сексуальных услуг. Привезя ОСОБА_5 и ОСОБА_8 на квартиру по адресу АДРЕСА_4, ОСОБА_1 открыла, предварительно взятым у хозяйки ключом квартиру, куда запустила ОСОБА_5 и ОСОБА_8 , сообщив, что они приедут через час за девушкой, закрыла дверь, после чего совместно с ОСОБА_3 уехали на автовокзал.

6.01.07г. в 20-00 часов подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_3 были задержаны в выше указанной автомашине на автовокзале г. Ялты по ул.Московская. При досмотре в портмоне ОСОБА_3 у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 95гр, полученные ими за сводничество. Оставшуюся сумму 37гр., ОСОБА_1 и ОСОБА_3 не успели получить от ОСОБА_8 , по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимая ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении в судебном заседании вину свою признала полностью и пояснила , что ОСОБА_3 знает около 5 лет. Он занимается частным извозом на своей автомашине ВАЗ2105 . Она постоянно находится вместе с ним в машине. Она занимается тем, что заселяет квартиры различных хозяев отдыхающими.К ней часто обращаются мужчины с просьбой предоставить им девушек для оказания сексуальных услуг за денежное вознаграждение.На вокзале она познакомилась с ОСОБА_6 , от которой узнала , что у нее можно брать девушек для таких целей. Она вместе с ОСОБА_3 . встретившись с ОСОБА_6 договорились, что ОСОБА_1 будет предоставлять « клиентов» , ОСОБА_6 девушек-проституток, за что будет выплачивать ОСОБА_1 15% от суммы, которую платит клиент за ее девушек. ОСОБА_6 сообщила ей расценки девушек : 250гр. гр. за 1 час и 150 долларов США за ночь сексуальных услуг от суммы в 250гр. Она получала 37 гр. , а от 150 долларов США- 110гр.Таким образом она и ОСОБА_3 периодически привозили к ОСОБА_6 клиентов по предварительной договоренности по мобильному телефону .

6.01.07г. примерно в 18ч. 40 мин. она и ОСОБА_3 находились в автомашине на вокзале. К ним подошел неизвестный мужчина, как позже она узнала ОСОБА_5 и попросил найти девушку для оказания ему сексуальных услуг за денежное вознаграждение. Они втроем поехали по трассе. ОСОБА_3 предложил ему девушку за 250гр. в час, для сексуальных услуг. ОСОБА_5 согласился, и ОСОБА_1 позвонила по мобильному телефону ОСОБА_6 , сказала что есть « клиент», который платит 250гр. за 1 час. ОСОБА_6 сказала, чтоб они подъехали к ней домой. Из дома ОСОБА_6 вышло 2 девушки по имени ОСОБА_9 и ОСОБА_10. Она с ОСОБА_3 неоднократно возила их с клиентами от ОСОБА_6. ОСОБА_5 вышел из машины и через пару минут он вернулся с ОСОБА_9. м. После они в четвером поехали на квартиру о которой договорился ОСОБА_3 по телефону. В машине ОСОБА_5 передал ей 100гр. за квартиру. По пути она разменяла в магазине деньги 5 штук по 20гр. По дороге следования хозяйке квартиры ОСОБА_10 отдала 80гр. и забрала ключи. После этого они привезли их на квартиру по адресу ЮБШ 32 кв. 3., оставили клиента на квартире и поехали на автовокзал где в последствии были задержаны сотрудниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил , что занимается частным извозом на своей машине ВАЗ 2105 , стоит на автовокзале постоянно . За время своей работы он познакомился с проституткой ОСОБА_6. Примерно 3 года назад она взяла к себе девушек проституток, сняла им квартиру и сама подыскивали им клиентов для занятия проституцией.Если к нему подходит клиент и интересуется девушкой для оказания ему сексуальных услуг, то он или ОСОБА_1 созваниваются с ОСОБА_6, после чего везли клиента к дому ОСОБА_6 где их ждали девушки- проститутки. После этого он вез на квартиру либо к клиенту либо на ту, которую сдают знакомые. ОСОБА_6 платила 15% от суммы заказа ОСОБА_1.

6.01.07г. он вместе с ОСОБА_1 находились в его машине на автовокзале. Примерно в 19 час. когда они были в машине к ним подошел незнакомый мужчина и попросил проехаться по объездной дороге г. Ялты чтобы найти проститутку.Он предложил ОСОБА_5 , позвонить таким девушкам но их стоимость 50 долларов США. ОСОБА_5 согласился. ОСОБА_1 позвонила ОСОБА_6 , они подъехали к дому АДРЕСА_5, где их ждали 2 девушки проститутки по имени ОСОБА_9 и ОСОБА_10. ОСОБА_5 вышел из машины выбрал ОСОБА_9, расплатился за нее и они сели в машину. Он сам позвонил хозяйке, договорился за 100гр. и отвез ОСОБА_5 и девушку на ул. Московскую, клиент предал 100гр хозяйке , а затем отвез на квартиру по адресу АДРЕСА_4. и приехали на автовокзал где в последствии и были задержаны.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми , их вина так же подтверждается :

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 на досудебном следствии , который пояснял , что у него есть знакомый таксист и он рассказал, что на троллейбусной станции на углу постоянно стоит автомашина ВАЗ 2105 , под управлением подсудимого ОСОБА_3 . С ним постоянно в машине находится его сожительница ОСОБА_1 06.01.2007 года , около 19-00 часов , приехал на автовокзал , увидел автомашину ВАЗ 2105 . Подойдя к машине он спросил у водителя , свободна ли машина , впереди сидела женщина он сел назад. Он спросил , можно ли проехать по трассе чтобы найти девушку для оказания ему сексуальных услуг за деньги, девушек - проституток на трасе не было и ОСОБА_3 обратился к нему с предложением оказать помощь, т.к. у них есть девушки- проститутки, на что он согласился .Он сообщил, что они помогут с квартирой за 70-100гр за 1 час. ОСОБА_3 стал звонить по телефону и не дозвонившись , позвонила ОСОБА_1 сидевшая рядом и он услышал как она сказал кому то: « Сейчас подъедим с клиентом».Он ему сказал, что есть две девочки из которых он сможет выбрать и что стоят 250гр. за 1 час. и рассчитаться с девочками на месте надо . Они подъехали к АДРЕСА_3 , там на улице стояло 2 девочки. Он вышел из машины, выбрал девушку по имени ОСОБА_9 и передал ей 250гр.Эти деньги ОСОБА_9 передала своей подруги и та ушла , а она села с ним в машину . ОСОБА_1 сказала чтоб он дал ей 100гр. за квартиру за 1 час. Он заплатил ей 1 купюрой 100гр.ОСОБА_1 - разменять 100гр. чтоб рассчитаться с хозяйкой за квартиру. Ехав на квартиру по дороге по ул. Московской они остановились у хозяйки, та вынесла ключи и ОСОБА_1 из машины отдала ей 80гр., после чего поехали на квартиру по АДРЕСА_4. Подъехав он дал ОСОБА_3 50гр., а он их передал ехавшей с ними ОСОБА_1 и та дала сдачу 20гр.ОСОБА_1 привела их на квартиру, открыла ее и запустив сказала, что через час они приедут за девушкой-проституткой. Через 10 мин. пришел работник милиции и попросит всех выйти из квартиры и они проследовали в ГОВД порта. Там в присутствии двух понятых у него был изъят диктофон. ( л.д. 43-44)

Свои показания ОСОБА_5 подтвердил на очной ставке с ОСОБА_3 ( л.д.198-200) и с ОСОБА_1 ( л.д. 193-197)

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 которая на досудебном следствии поясняла , что летом 2006г. она приехала в Ялту и с начала осени 2006г. она стала самостоятельно заниматься проституцией. Ее сексуальные услуги стоят 250гр. за 1 час. Клиентов она в основном находила самостоятельно. В августе она познакомилась с ОСОБА_6. Она так же проститутка. Снимает квартиру по АДРЕСА_3.С августа 2006г. переехала к ОСОБА_6. Примерно в ноябре- декабре 2006г. она познакомилась с ОСОБА_7 .Она то же проститутка. Клиенты всегда связывались с ними по телефону. Примерно в ноябре 2006г. она познакомилась с ОСОБА_3, он догадался что она занимается проституцией и попросил номер ее телефона. ОСОБА_3 всегда сопровождала ОСОБА_1. После этого им постоянно звонил либо ОСОБА_3 либо ОСОБА_1, говорили что есть клиент. Они договаривались куда им подъехать. ОСОБА_3 и ОСОБА_1 привозили клиента которые выбирали себе из них троих. Кого не выбрали они передавали деньги на хранение, после этого ехали на квартиры, иногда ОСОБА_3 и ОСОБА_1 договаривались о квартирах. У них был устный договор с ОСОБА_3 и ОСОБА_1, что они им оплачивают услуги за сводничество 10-15% от суммы заказа. Оплачивали либо как только они получали деньги от клиента, либо когда обслужат клиента. Сумма составляла 37гр.Деньги в основном давали ОСОБА_3. За 4 месяца она обслужила клиентов предоставленных ОСОБА_3 и ОСОБА_1 примерно 60 человек. Кроме нее их клиентов обслуживала ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые в свою очередь то же платили им по 37гр. за сводничество.

6.01.07г. она с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 находились дома .На телефон ОСОБА_6 позвонил ОСОБА_3 с ОСОБА_1 и сказали, что есть клиент. Но ОСОБА_6 была занята и она с ОСОБА_7 решили выйти .Они подошли к дому АДРЕСА_5. Поъехад ОСОБА_3, в машине находились ОСОБА_1 и клиент. Клиент вышел подошел к ним, клиент дал ей 250гр. которые она передала ОСОБА_7 на хранение. За сводничество она сказала ОСОБА_7 заплатить позже, когда она освободится. Села в машину вместе с клиентом. ОСОБА_3 , ОСОБА_1 и клиент стали решать на счет квартиры. После этого они заехали за ключом и их привезли на АДРЕСА_4.После этого ОСОБА_1 и ОСОБА_3 уехали, но должны были приехать за ней через час. Через 15 минут к ним пришли работники милиции, их задержали и доставили в ГОВД порта. Она не успела заплатить ОСОБА_3 и ОСОБА_1 за сводничество 37 гривен т.к. была задержана сотрудниками милиции.( л.д. 53-56)

Свои показания ОСОБА_8 подтвердила на очной ставке с ОСОБА_1( л.д.204-208)

Вина подсудимых подтверждается аналогичными показаниями свидетеля

ОСОБА_6 З.Н. на досудебном следствии . ( л.д.45-47)

Показаниями свидетеля ОСОБА_7 на досудебном следствии которая поясняла , что в Ялту приехала около 2 месяцев назад, проживает у знакомой ОСОБА_6 . АДРЕСА_3.Занималась проституцией . 06 января 2007 года она вместе с ОСОБА_11 вышли к дому , для того чтобы клиент кого-то из них выбрал, для оказания сексуальных услуг.Клиент выбрал ОСОБА_11, которая сказала ему, что сексуальные услуги будут стоить 250 гривен . Клиент дал ОСОБА_11 250 гривен, а ОСОБА_11 передала деньги ей. ( л.д. 48-49)

Свидетели ОСОБА_12 и ОСОБА_13 на досудебном следствии поясняли , что 6.01.07г. они около 18 час. были приглашены сотрудниками милиции в ГОВД порта где в их присутствии были вручены 400гр. ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки сексуальных услуг. Был составлен протокол куда были внесены серии и номера купюр и составОСОБА_9 ксерокопия денег. Кроме того ему был вручен диктофон . После этого работники милиции отвезли их на автовокзал. Они находилась в машине вместе сотрудником милиции , ОСОБА_5 подошел к такси , в которой сидели ОСОБА_3 и ОСОБА_1 . Машина уехала и через 20 мин вернулось на автовокзал и к ней подошли работники милиции. Минут через 30 их привезли на ЮБШ. Они сидели в машине, сотрудник милиции куда- то ходил и через незначительное время вернулся с девушкой и с ОСОБА_5 и они все поехали в ГОВД порта. Там уже были в ГОВД ОСОБА_3 и ОСОБА_1 .В их присутствии у ОСОБА_1 были изъяты деньги в сумме 95гр. серии и номера который были переписаны. Эти деньги находились в портмоне которые выдал ОСОБА_3 . Составили протокол изъятия. При опросе ОСОБА_1 пояснила, что к ним обратился клиент по поводу предоставления девушки для оказания сексуальных услуг за денежное вознаграждение. ОСОБА_3 все подтвердил сказанное ОСОБА_1. После этого вторая задержанная девушка с клиентом оказалась ОСОБА_11 . У нее были изъяты 2 мобильных телефона. Она пояснила, что она проститутка и что занимается проституцией по вызову. Что ОСОБА_5 заплатил ей 250гр. за услуги. Она должна была заплатить ОСОБА_3 и ОСОБА_1 15 % , т.е. 37 гривен. Был составлен протокол и подписан У ОСОБА_5 был изъят диктофон. 8.01.06г. Они снова были приглашены в ГОВД порта где в их присутствии провели осмотр диктофона а так же его прослушивание и составление распечатки записанного в нем разговора. О чем был составлен протокол ( л.д.57-58, 61-62)

Свидетель ОСОБА_14 на досудебном следствии поясняла , что в Ялте проживает около 3-4 лет,  на съемной квартире. Примерно 1.5 года занимается периодически проституцией, когда нужны деньги. Примерно 2 года назад она познакомилась с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 .ОСОБА_1 и ОСОБА_3 поставляли ей клиентов за что она им платила 20%.( л.д.59-60)

Так же вина подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_1 подтверждается:

-протоколом осмотра( л.д. 7-18,22-23)

- протоколам выемки( л.д.209 )

- протоколом осмотра вещественных доказательств( л.д.19-21,97, 137,141-149,211-22), -заключением химической экспертизы № 2\15 от 9.02.07г. согласно которой на изъятых у ОСОБА_1 и ОСОБА_3 денежных купюрах общей суммой 95гр, а так же на смывах с рук ОСОБА_3 и ОСОБА_1 имеются наслоения специального химического вещества, аналогично тому ,которое использовалось в данных оперативных мероприятиях( л.д.87-90)

Анализируя собранные по делу доказательства суд действия подсудимых квалифицирует по ст. 302 ч. 2 УК Украины, так как своими умышленными действиями ОСОБА_3 и ОСОБА_1 совершили сводничество для разврата , с целью наживы ,считает их вину полностью доказанной как на досудебном следствии , так и нашедшей свое полное подтверждение в судебном заседании.

Признавая подсудимых виновным, суд при назначении наказания учитывает, что подсудимые чистосердечно признались и раскаялись в содеянном, подсудимая ОСОБА_1 одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей , подсудимый ОСОБА_3 один воспитывает несовершеннолетнего ребенка , считает возможным назначить им наказание с применением ст. 75, 76 УК Украины .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным по ст.302 ч. 2 УК Украины и назначить наказание 3 года лишения свободы .

ОСОБА_1 признать виновной по ст.302 ч. 2 УК Украины и назначить наказание  3 года лишения свободы .

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 2 года .

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 2 года .

На основании ст. 76 УК Украины обязатьОСОБА_3 и ОСОБА_1 не выезжать за пределы государства Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы ; уведомлять эти органы об изменении места проживания , работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы .

Меру пресечения ОСОБА_3, ОСОБА_1 - оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу Вещественные доказательства на листах дела 96-97, 138,214 - оставить при деле .

Вещественные доказательства л.д. 102 - деньги в сумме 95 гривен - оставить ОСОБА_15 , портмоне л.д. 103 - оставить по принадлежности ОСОБА_3, деньги в сумме 250 гривен л.д. 140 - оставить по принадлежности ОСОБА_15 ,вещественные доказательства - мобильный телефон Нокиа 2600 - оставить по принадлежности ОСОБА_3 ; мобильный телефон « Сименс» л.д. 152 - оставить по принадлежности ОСОБА_8 , мобильный телефон « Сименс» 2004 л.д. 153 - оставить по принадлежности ОСОБА_1 .

Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_1 солидарно судебные издержки в сумме -235,36 гривен в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму , расчетный счет 35220001000193 , банк- Управление Госказначейства в АРК , МФО - 824026,ОКПО -25574015, назначение платежа - 7 ; 24121100 ; 01 за химическую экспертизу .

На приговор суда может быть подана Апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК через Ялтинский городской суд в течении 15- ти суток с момента вынесения приговора.

Судья

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1163130 ?

Документ № 1163130 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1163130 ?

Дата ухвалення - 13.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1163130 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1163130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1163130, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1163130, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1163130 refers to case No.

This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1163126
Next document : 1163133