Court ruling № 116309964, 15.01.2024, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/5307/22

Провадження № 2-др/545/4/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. розглянувши в м. Полтаві з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Після винесення вступної та резолютивної частини додаткового рішення суду від 09.01.2024 по цивільній справі №545/5307/22 за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Полтваобленерго» про зобов"язаннявідновлення електропостачаннявстановлено, що у вступній частині судового рішення помилково зазначено «рішення», замість правильного «додаткове рішення».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність описки в судовому рішенні та необхідність її усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Виправити описку у вступній частині вступної та резолютивної частини додаткового рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 09.01.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтваобленерго» про зобов"язання відновлення електропостачання, зазначивши - «додаткове рішення», замість помилково вказаного - «рішення».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л. І. Стрюк