Court ruling № 116309880, 16.01.2024, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

Справа № 542/2264/23

Провадження № 2-о/542/9/24

16 січня 2024 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кашуби М.І.,

присяжних: Юрко О.А., Литвиненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

представника заявника адвоката Стороженко С.В.,

представника заінтересованої особи адвоката Чуя А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новосанжарський дитячий будинок - інтернат, ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває вказана заява, у якій ОСОБА_1 просить призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., проживаючої в Новосанжарському дитячому будинку - інтернаті.

В судовому засіданні представник заявниці заявила клопотання про витребування від органу опіки і піклування Миргородської міської ради Полтавської області висновку щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи адвокат Чуй А.І. вважав необхідним таке клопотання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника заявника та представника заінтересованої особи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК Українифізична особаможе бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Це означає, що повноваження суду в цьому відношенні пов`язані з розглядом питання про призначення опікуна або піклувальника на підставі тих пропозицій та висновків по справі, які зроблені органом опіки та піклування, як органу спеціальної компетенції, на якого за законом покладені функції опіки та піклування.

Виходячи з процесуальних функцій органів опіки та піклування та їх процесуального статусу в цивільному процесі, підстав та процесуальних форм їх участі (ст. 56 ЦПК України), їх подання про призначення конкретної особи опікуном або піклувальником може міститися в окремому документі або письмовому висновку, який робить представник органу опіки та піклування.

Положеннями частини 2 ст. 294 ЦПК України, надано право суду, з метою з`ясування обставин справи, за власною ініціативою витребувати необхідні докази у справах окремого провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати орган опіки і піклування Миргородської міської ради Полтавської області надати на адресу суду - висновок про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною.

Копію ухвали направити до Органу опіки та піклування Миргородської міської ради Полтавської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашуба М.І.

Присяжні Юрко О.А

Литвиненко Н.О.