Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 757/60836/17-ц
Провадження по справі № 2/367/2374/2024
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
15 січня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали за позовом Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 02.04.2021 про передачу даної справи за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно ч.2 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,187 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Відкрити провадження у справі за позовом Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити справудо судовогорозгляду посуті на 15лютого 2024року на16-00год. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Направити сторонам справи копію ухвали.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталісудової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.
Суддя: Д. С. Кухленко
The court decision No. 116309043, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/60836/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: