Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/2027/23
Провадження № 2-с/355/2/24
У Х В А Л А
Іменем України
про скасування судового наказу
12 січня 2024 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №355/2027/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КиївоблгазЗбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
10.11.2023 року ТОВ «КиївоблгазЗбут» звернулося до Баришівського районного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
26.12.2023 року судом видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КиївоблгазЗбут» (04108, м. Київ, проспект Свободи, будинок № 2-Г, літ. А), заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 18755,87 грн. на р/р IBAN НОМЕР_2 в АТ «БанкАльянс» м. Київ, код ЄДРПОУ 39592941) та судового збору, на р/р IBAN НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий Дім», ЄДРПОУ 39592941, МФО 300647).
03.01.2024 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу.
Судовий наказ від 26.12.2023 року боржником був отриманий 03.01.2024 року, про що свідчить поштове повідомлення яке знаходиться в матеріалах справи.
Отже, з урахуванням викладеного за Боржником збережено п`ятнадцятиденний строк на подання заяви про скасування судового наказу.
В обґрунтування заяви боржник ОСОБА_1 зазначає, що борг за спожитий природний газ він сплатив в повному обсязі (копії квитанцій додано до матеріалів справи). Таким чином, вважає, що відсутні підстави у стягненні з нього заборгованості за спожитий природній газ.
На підставі вище викладеного ОСОБА_1 , просить суд скасувати судовий наказ у цивільній справі №355/2027/23 від 26.12.2023 року за заявою ТОВ «КиївоблгазЗбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а, отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.
Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №355/2027/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КиївоблгазЗбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.
Судовий наказ у цивільній справі №355/2027/23 від 26.12.2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КиївоблгазЗбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко
The court decision No. 116308735, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 355/2027/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: