Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 335/6205/23
Провадження № 2/336/457/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
11 січня 2024 р.
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Вищезазначена цивільна справа перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Провадження ц справі відкрито ухвалою судді від 18.09.2023 р..
13.10.2023 р. до суду надійшов відзив відповідача «АТ «ОГС «Запоріжгаз» на позовну заяву.
13.12.2023 р. до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , за змістом якої позивач, зокрема, просить витребувати у відповідача документи, що підтверджують виконання ремонтних робіт на фланці стояка газу за період з 1999 р. по теперішній час в будинку АДРЕСА_1 та проект газифікації будинку АДРЕСА_2 та будинку АДРЕСА_3 , де на проектах газифікації є її згода на врізку в її газопровід і підключення до стояку газу, власником якого вона є.
09.01.2023 р. позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про доручення до уточненої позовної заяви доказів з питання обстеження квартири АДРЕСА_4 .
11.01.2024 р. у підготовчому засіданні позивач підтримала клопотання про витребування у відповідача доказів, викладене в уточненій позовній заяві.
Представник відповідача у підготовчому засіданні зазначив, що докази надано у повному обсязі, а тому заперечує проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів. Просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходив з наступного:
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно із ч. 2 цієї статті у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З огляду на невідповідність клопотання позивача про витребування доказів вимогам, викладеним у ч. 2 ст. 84 ЦПК України, суд відмовляє у його задоволенні.
Дії відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України судом проведено.
Керуючись ст. ст.197, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про зобов`язання вчинити певні дії та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2024 року о 09-00 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
The court decision No. 116304248, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 335/6205/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: