Справа № 3-3727/10
П О С Т А Н О В А
05 серпня 2010 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює виконавчим директором ЗЕП ТОВ «Азовімпекс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, працюючи виконавчим директором ЗЕП ТОВ «Азовімпекс», розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 56, порушив п.п. 4.2.9 «е» п. 4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7, ст. 8, ст. 16 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІV від 22.05.2003р., в частині: не утримання та не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб.
Правопорушення встановлено 31.05.2010 року о 15 годині у Жовтневій МДПІ м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 56.
Факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 145552 від 01.07.2010р., витягом з акту планової виїзної документальної перевірки № 1530/23-2/23605421 від 21.06.2010р.
Правопорушник у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлен у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 33, 163-4 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 11630264, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 05.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-3727/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: