Decision № 116299530, 19.09.2023, Solomianskyi District Court of Kyiv City

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2/760/1097/23

В справі 760/22215/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І . Вступна частина

19 вересня 2023 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Центр надання адміністративних послуг Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

ІІ. Описова частина

18 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Третя особа: Центр надання адміністративних послуг Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Обґрунтовуючи свої вимоги Позивачка зазначила, що вона є власницею квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З 05 вересня 2000 року у квартирі зареєстрований її брат - ОСОБА_2 , проте з липня 2020 року він припинив проживати в квартирі та пропав безвісти.

Позивачка також зазначає, що підставою для звернення до суду стало те, що Відповідач в спірній квартирі не проживає, витрат по її утриманню не несе, комунальні послуги не сплачує. Крім того його реєстрація у вказаній квартирі обмежує її права, як власниці, вільно розпоряджатись своїм майном.

На підставі викладеного Позивачка просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

20 серпня 2021 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

Відповідно до відомостей, що станом на 27 серпня 2021 року містяться у Відділі з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської РДА, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , з 05 вересня 2000 року по день отримання відомостей.

27 серпня 2021 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

Матеріали справи містять заяву Позивачки про розгляд справи без її участі, в якій вона підтримала заявлені вимоги та просили суд постановити рішення про задоволення позову.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи в суді повідомлявся належним чином за адресою своєї реєстрації.

Суд ухвалив розглядати справу згідно з положеннями ст.280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

З матеріалів справи вбачається, що Пожзивачка ОСОБА_1 є сестрою Відповідача ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що квартира яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договору дарування квартири від 19 квітня 2003 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щелковим Д.М. належить ОСОБА_1 (а.с.10-11).

Позивачка зазначила, що Відповідач пропав безвісти, у зв`язку з чим оголошений в розшук як безвісно зникла особа.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_2 був зареєстрований у спірній квартирі 05 вересня 2000 року, проте фактично там не проживає з липня 2020 року.

Вказане вище підтверджується Довідкою про не проживання особи за адресою місця реєстрації №904-121 виданої 06 серпня 2021 року Начальником ЖЕД №904 на підставі акту про не проживання особи від 06 серпня 2021 року (а.с.12,13).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови від 1 листопада 1996 р. №9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», наявність чи відсутність прописки сама по собі не може бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім`ї наймача (власника) приміщення, або ж для відмови їй у цьому.

Згідно з ст.ст.317, 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

З огляду на вищевикладене, на підставі аналізу зібраних по справі доказів суд вважає, що позовна заява про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідача на користь Позивачки підлягають понесені нею судові витрати, що складаються з суми судового збору в загальному розмірі 908,00 грн.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.317, 319, 321, 405 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 79, 209, 212-215, 218, 223, 226, 280 ЦПК України, суд вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 908,00 грн.

3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4.Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: станом на день розгляду справи невідомий;

Третя особа: Центр надання адміністративних послуг Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, адреса: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41.

Суддя: