Court ruling № 116296683, 15.01.2024, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

15 січня 2024 року справа №520/988/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглядаючи у порядку письмового провадження заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харкова) про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №520/988/19, -

ВСТАНОВИВ:

Представником Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харкова) через канцелярію суду 26.10.2020 подано заяву про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №520/988/19, в якій просив суд встановити спосіб виконання рішення Другого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2019 у справі №520/988/19 шляхом стягнення з Апеляційного суду Харківської області нарахованої, проте невиплаченої недоплати з заробітної плати за січень 2019 року ОСОБА_1 у розмірі 30 111,68 грн. (тридцять тисяч сто одинадцять гривень 68 копійок).

Обставин, які перешкоджають прийняттю поданої заяви до провадження Харківського окружного адміністративного суду, судом не встановлено, а відтак, заява підлягає прийняттю до провадження.

З відомостей комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що 14.08.2019 матеріали адміністративної справи №820/988/19 надіслані до Верховного Суду, і в Харківському окружному адміністративному суді наразі відсутні.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 прийнято до провадження вказану заяву та зупинено провадження.

Супровідним листом дану справу повернуто до Харківського окружного адміністративного суду.

За змістом частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду у разі усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження заяви у справі.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження розгляду заяви у справі №520/988/19 .

Продовжити розгляд заяви.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяОльга НІКОЛАЄВА