Court ruling № 116296062, 12.01.2024, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 січня 2024 року Справа № 480/7843/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Шосткинської міської ради, Шосткинської міської ради Сумської області до Управління освіти Шосткинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала вказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 02.12.2022 позовну заяву було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Ухвалою суду від 27.12.2022 позовну заяву було повернуто позивачу на підставі п. 7 ч. 4 ст. 169 КАС України.

08.01.2024 до суду надійшла заява керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області про ухвалення додаткового судового рішення на підставі ст. 252 КАС України про повернення сплаченого судового збору. Заява мотивована тим, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою суду від 12.01.2024 заяву керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області про повернення судового збору задоволено. Повернуто на користь Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позову у справі № 480/7843/22 платіжним доручення № 1690 (внутрішній номер 235496881) від 28 жовтня 2022 року (1748 грн 06 коп.) і платіжним доручення № 1689 (внутрішній номер 235496880) від 28 жовтня 2022 року (732 грн 94 коп.), в загальному розмірі 2481 грн, шляхом перерахування коштів у безготівковій формі на розрахунковий рахунок Сумської обласної прокуратури № UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172.

Судом було з`ясовано, що в ухвалі суду допущено описку в резолютивній її частині, а саме не зазначено порядок оскарження вказаної ухвали суду.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 12.01.2024 у справі № 480/7843/22.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 12.01.2024 у справі № 480/7843/22 за позовом керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Шосткинської міської ради, Шосткинської міської ради Сумської області до Управління освіти Шосткинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, а саме: викласти абзац другий резолютивної частини у наступній редакції: "Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Шаповал