Court ruling № 116296050, 15.01.2024, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 січня 2024 року Суми Справа № 480/6224/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суд Сидорук А.І., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан-Престиж" про стягнення необгунтованої виручки та штрафу.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Висновки суду та їх мотиви.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача до Державного бюджету України необгрунтовану виручку в розмірі 82549,65 грн та штраф у розмірі 82549,65 грн згідно рішення про застосування адміністративно-гоподарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосуування державних регульованих цін № 04 від 02.06.2022.

23.09.2022 судом було постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

03.10.2023 судом постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 480/3988/22.

15.01.2024 судом було поновлено провадження у справі, про що постановлено відповідну ухвалу.

11.01.2024 від позивача до суду надійшла заява про відмову від позовної заяви, у зв`язку зі скасуванням рішення позивача, на підставі якого в даній справі ним заявлено суму до стягнення у розмірі 82549,65 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Беручи до уваги те, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи або інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі.

При цьому, суд звертає увагу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись положень ст. ст. 189, 238, 248, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан-Престиж" про стягнення необгунтованої виручки та штрафу у розмірі 82549 грн 65 коп.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Суддя А.І. Сидорук