Court ruling № 116295740, 15.01.2024, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 січня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/14038/23Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаойл-Україна" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтаойл-Україна" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області №5048/0406 від 05.06.2023.

09 січня 2024 року постановлено рішення суду про часткове задоволення позову.

При складенні скороченого тексту такого рішення суду допущено описку в частині розміру застосованої суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафу), а саме зазначено "380374,42 грн" замість належного "374193,23 грн", а також розміру судового збору, що підлягає стягненню, а саме зазначено "5705,61 грн /п`ять тисяч сімсот п`ять гривень шістдесят одна копійка/" замість "5654,29 грн /п`ять тисяч шістсот п`ятдесят чотири гривні двадцять дев`ять копійок/".

Відповідно до частин першої та другої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у скороченому тексті рішення суду від 09 січня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаойл-Україна" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, виклавши другий-четвертий абзаци резолютивної частини у наступній редакції:

"Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 05.06.2023 № 5048/0406 в частині застосування штрафу у розмірі 374193,23 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код ВП: 44057192) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаойл-Україна" (вул. Київський Шлях, буд. 127, корп.Б, кв.4, м. Бориспіль, Київська область, 08301, ідентифікаційний код 41060181) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 5654,29 грн /п`ять тисяч шістсот п`ятдесят чотири гривні двадцять дев`ять копійок.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ч.8 ст. 18, ч.ч. 7-8 ст. 44 та ст. 297 КАС України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підп. 15.5 підп. 15 п. 1 р. VII "Перехідні положення" КАС України.

СуддяІ.Г. Ясиновський