Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/17934/23
У Х В А Л А
15 січня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 03.01.2024 року про виправлення описки у рішенні суду від 25.08.2023 року по справі №420/17934/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул..Канатна,83, м.Одеса, 65107) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул..Канатна,83, м.Одеса, 65107) про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови, вказаної у Відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 22.06.2023 року, у проведенні перерахунку пенсії з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, вказаних у Довідці № Ю077545 від 28.04.23 р. станом на 05.03.2019 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі Довідки № Ю077545 від 28.04.23 р. станом на 05.03.2019 року та здійснити донарахування невиплаченої частини пенсії з урахуванням вже виплачених сум з 01.04.2019 року.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2023 року позовні вимоги задоволено повністю.
03.01.2024 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача (вхід.№507/24) про виправлення описки в тексті судового рішення від 25.08.2023 року, оскільки в ньому невірно зазначено номер довідки про розмір грошового забезпечення позивача, виданої 28.04.2023 року Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 25.08.2023 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, внести зміни в текст рішення суду від 25.08.2023 року щодо вірного зазначення у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду номеру довідки про розмір грошового забезпечення, виданої 28.04.2023 року Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, а саме: «№ЮО77545», замість «№Ю077545».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській
області від 03.01.2024 року за (вхід.№507/24) задовольнити.
2. Виправити явну описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 25.08.2023 року по цій справі та зазначити замість невірно вказаного номеру довідки про розмір грошового забезпечення, виданої 28.04.2023 року Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, а саме: замість «№Ю077545», на вірний «№ЮО77545», не змінюючи при цьому зміст судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя К.С. Єфіменко
The court decision No. 116295534, Odesa District Administrative Court was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 420/17934/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: