Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 січня 2024 року № 320/1140/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., при секретарі судового засідання Лозовому О.А., за участі представника позивача Малай В.С., представника відповідача - Пудкалюк К.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з додатковою відповідальністю Узинський цукровий комбінат про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; та застосування адміністративного арешту коштів у вигляді зупинення видаткових операцій на всіх рахунках платника податків у всіх банківських установах,-
Керуючись статтями 9, 14, 73-78, 90, 242-246, 250, 255, 268, 283 КАС України, суд
В И Р І Ш И В:
У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з додатковою відповідальністю Узинський цукровий комбінат про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків від 11.01.2024 та застосування адміністративного арешту коштів у вигляді зупинення видаткових операцій на всіх рахунках платника податків у всіх банківських установах відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Рішення може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Подання апеляційної скарги на рішення суду не перешкоджає його виконанню.
Суддя Колеснікова І.С.
The court decision No. 116294794, Kyiv District Administrative Court was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 320/1140/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: