Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-к/759/1/24
ун. № 759/25322/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2024 року суддя Святошинського районного суду міста Києва П`ятничук І.В., розглянувши матеріали клопотання представника Jas-Fbg Spуіka Akcyjna Гуревича Максима Геннадійовича про надання дозволу на примусове виконання на території України заочного вироку районного суду Катовіце - Схід у Катовіце Республіки Польща про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАА ТРАНС»,
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 467 ЦПК України, про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 467 ЦПК України, після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 467 ЦПК України, розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 467 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити клопотання представника Jas-Fbg Spуіka Akcyjna Гуревича Максима Геннадійовича про надання дозволу на примусове виконання на території України заочного вироку районного суду Катовіце - Схід у Катовіце Республіки Польща про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАА ТРАНС» до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2024 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал. № 12, каб. № 213.
У судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 467 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. П`ятничук
The court decision No. 116292004, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 759/25322/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: