Єдиний державний реєстр судових рішень
15.01.2024 Справа № 756/15978/23
Номер справи 756/15978/23
Номер провадження 2/756/1327/24
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
15 січня 2024 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С. розглянула клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА-ЗЕНЕК» - Скрипчук Ольги Петрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА-ЗЕНЕК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 756/15978/23 (2/756/1327/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА-ЗЕНЕК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20 грудня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 08 лютого 2024 року о 11.00 год.
12 січня 2024 року за допомогою документа сформованого в системі «Електронний суд» представник позивача - Скрипчук О.П. звернулася до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши матеріали заяви, прийшов до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частинами 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
У п. 2-4 цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
При цьому звертаю увагу позивача на наступне.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
У п. 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекст технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференції та відповідають вимогам законодавства.
Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд проводить судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом (ВКЗ) за посиланням vkz.court.gov.ua, де участь у судовому засіданні чи відеоприйомі не потребує встановлення додаткових програм.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне допустити представника позивача Скрипчук О.П. до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, призначеному на 08 лютого 2024 року о 11.00 год., та всіх наступних судових засіданнях.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА :
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА-ЗЕНЕК» - Скрипчук Ольги Петрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА-ЗЕНЕК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - задовольнити.
Допустити представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА-ЗЕНЕК» - Скрипчук Ольгу Петрівну до участі у судовому засіданні, призначеному на 08 лютого 2024 року о 11.00 год та всіх подальших судових засіданнях у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА-ЗЕНЕК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шролик
The court decision No. 116291767, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 756/15978/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: