Decision № 116290692, 10.01.2024, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast

Approval Date
10.01.2024
Case No.
949/2373/23
Document №
116290692
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №949/2373/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Висоцька сільська рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, т

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт її постійного проживання, без реєстраційного обліку разом із спадкодавцем, - її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Коли матір була жива, то заявник задовго до її смерті переїхала проживати до неї, оскільки у матері погіршився стан здоров`я і вона до дня її смерті здійснювала за нею догляд та вела спільне господарство. Після смерті матері відкрилась спадщина на земельні ділянки, які призначені для ведення особистого селянського господарства, площею 1,97 га, а також житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 . Для юридичного оформлення права на спадкове майно, заявниця звернулася до приватного нотаріуса, проте при огляді наданих документів, нотаріусом було встановлено, що заявник та її покійна мати ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини були зареєстровані за різними адресами. Тому, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт її постійного проживання разом з покійною матір`ю на час відкриття спадщини, нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини на спадкове майно. З цих підстав заяву просить задоволити.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задоволити, із зазначених в ній підстав.

Від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_2 в останні роки свого життя часто хворіла, а тому її дочка ОСОБА_1 переїхала проживати до неї.До днясмерті ОСОБА_2 ,заявниця доглядала матір, піклувалася про неї та купувала їй необхідні ліки та продукти харчування.

Заслухавши заявницю та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 січня 2017 року (а.с.8).

За життя ОСОБА_2 належали земельні ділянки, які призначені для ведення особистого селянського господарства, площею 1,97 га, які розташовані на території Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №092101 від 15 березня 2005 року (а.с.10), а також житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.11-12, 13-14).

Згідно заповіту, посвідченого 20 січня 2014 року секретарем виконавчого комітету Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті належний їй житловий будинок з надвірними приміщеннями та все майно, де б воно не знаходилось, і з чого не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент моєї смерті, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Заявник є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24 листопада 1969 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00038675484 від 28 лютого 2023 року (а.с.6, 7).

Згідно довідок №981, 983 від 21 серпня 2023 року, виданих Центом надання адміністративних послуг виконавчого комітету Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею в період з 17 січня 2017 року по 02 лютого 2019 року без реєстраційного обліку проживала її дочка ОСОБА_1 , яка здійснювала за нею догляд (а.с.15, 16).

Для юридичного оформлення права на спадкове майно, заявниця звернулася до приватного нотаріуса. Проте, як вказує заявниця, у видачі свідоцтва на право на спадщину їй було відмовлено, оскільки нею не підтверджено факт постійного проживання разом з покійною матір`ю на час відкриття спадщини та не подано заяву до нотаріальної контори у шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому є такою, що пропустила строк для прийняття спадщини.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Крім того, щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

За змістом ст. 1268 ЦК України причини постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вказана норма закону не передбачає.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом, як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з підпунктами 4, 10 пункту 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Надані заявницею докази відповідно до вимог ст. 76, 78-80 ЦПК України є допустимими, достовірним та достатніми. Оцінюючи їх у сукупності, суд приходить до висновку про доведеність заяви.

Встановлення цього факту для заявниці має юридичне значення, оскільки є передумовою реалізації нею права на отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає доведеним факт проживання заявника ОСОБА_1 , разом із її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями ст.ст.12,13,81,89,133,141,259,263-265,280 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Висоцька сільська рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстраційного обліку разом із спадкодавцем - її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 15 січня 2024 року о 10-30 год..

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 17 січня 2002 Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Заінтересована особа: Висоцька сільська рада Сарненського району Рівненської області, вул. Б. Хмельницького, буд.20, с.Висоцьк Сарненський район Рівненська область, код ЄДРПОУ: 04385043

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116290692 ?

Документ № 116290692 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 116290692 ?

Дата ухвалення - 10.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116290692 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116290692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 116290692, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 116290692, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 116290692 refers to case No. 949/2373/23

This decision relates to case No. 949/2373/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116290691
Next document : 116290695