Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/1513/23
Провадження №2-др/548/3/24
У Х В А Л А
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ
08.01.2024 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Христич ОксаниСергіївни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунарськоговідділу державноївиконавчої службиу містіЗапорожжі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса) таДержавного підприємства"Сетам"про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу автомобіля та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 13.12.2023 року задоволено позовні вимоги ТОВ «Явір-2005».
02.01.2024 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Христич ОксаниСергіївни про винесення додаткового рішення у цій цивільній справі, так як при винесенні рішення не було вирішено питання про стягнення з відповідачів витрат на правничу допомогу адвоката.
Заява про ухвалення додаткового рішення подана з додержанням вимогст. 270 ЦПК України.
Відповідно до вимогст. 270 ЦПК Українизаява про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючисьст. 270 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Христич ОксаниСергіївни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунарськоговідділу державноївиконавчої службиу містіЗапорожжі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса) таДержавного підприємства"Сетам"про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу автомобіля та стягнення коштів,- прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення на 02.02.2024 року о 09 год. 30 хв.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя: Н.С.Миркушіна
The court decision No. 116290595, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 548/1513/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: