Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
15 січня 2024 року
м. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - Харабадзе К. Ш.,
за участю секретаря - Гаврись В.В.,
Справа № 635/8662/21
Номер провадження№ 2/545/324/24
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_1
третя особа Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна
третя особа Акціонерне товариство «СКАЙ БАНК»
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу про визнання недійсною довіреності та договорів дарування
у с т а н о в и в:
Зважаючи на складність справи, складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як десяти днів.
Керуючись ст. ст. 259, 268ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Прийняти ухвалу, якою відмовити в прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 .
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна, третя особаАкціонерне товариство«СКАЙ БАНК» про визнаннянедійсною довіреностіта договорівдарування відмовити.
Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсядо Полтавськогоапеляційного судушляхом подачіапеляційної скаргибезпосередньо досуду апеляційноїінстанції протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Якщов судовомузасіданні булооголошено лишевступну тарезолютивну частинисудового рішенняабо уразі розглядусправи (вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасниксправи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2
відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3
третя особа Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна, місцезнаходження за адресою: смт. Пісочин Харківського району Харківської області, вул. Надії, буд. 15
третя особа Акціонерне товариство «СКАЙ БАНК», код ЄРДПОУ 09620081, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул.. Гончара Олесі, буд. 76/2
Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ
Повний текст рішення буде виготовлено до 24.01.2024
The court decision No. 116290577, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 635/8662/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: