Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/4864/23
Провадження № 2/545/746/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" січня 2024 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Полтавської районної ради про визнання права власності за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності за набувальною давністю.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, оскільки не зазначені такі відомості:
- щодо інших осіб, які проживають у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , а також чи не порушуються їхні права чи законні інтереси;
- чи зверталася позивач до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області як до балансоутримувача гуртожитку щодо приватизації приміщень, які перебувають у її користуванні;
- не зазначені відомості про визнання приміщень гуртожитку в цілому об`єктом нерухомості;
- не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 496,60 грн, враховуючи те, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 05.01.2024 розмір судового збору зменшено до 1570,20 грн.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Полтавської районної ради про визнання права власності за набувальною давністю залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк
The court decision No. 116290569, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 545/4864/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: