Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/3228/23
Провадження № 1-кп/545/184/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2024 рокум. Полтава
колегія суддів Полтавського районного суду Полтавської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України,
у с т а н о в и л а:
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
Підготовче судове засідання було призначено на 10.01.2024 року, але не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого на лікарняному з 09.01.2024 по 12.01.2024 та призначено на 15.01.2024 на 11:00 год.
До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відвід складу суду від 12.12.2023 та клопотання прокурора від 08.01.2024 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які підлягають розгляду в порядку ст. 81 КПК України та ст.315 КПК України до закінчення строку дії попередньої ухвали від 21.11.2023 відповідно.
Строк дії попередньої ухвали від 21.11.2023 закінчується 19.01.2024.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 повідомив суд про перебування 15.01.24 у службовому відрядженні в м. Львів, додав посадочний документ про прибуття до м. Львів 15.01.24 о 8:40 годині. Просив на період дії воєнного стану надати можливість участі в усіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши клопотання сторони захисту, колегія суддів дійшла такого.
Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду /ч. 2 ст. 314 КПК України/
Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин; необхідностізабезпечення безпекиосіб; проведеннядопиту малолітньогоабо неповнолітньогосвідка,потерпілого; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, період дії якого продовжено 14.02.2024.
У листі № 1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» (п. 7) Верховний Суд зазначив, зокрема, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначенихКПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
Аналогічне положення наявне у п. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022.
Тобто, в умовах воєнного стану учасник кримінального провадження може бути допущений до участі у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних засобів як виняток та лише у зв`язку із наявністю виключних об`єктивних обставин, які б дали підстави проводити дане судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, всупереч положенням ст. 336 КПК України.
Дана позиція узгоджується із позицією суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, висловленою, зокрема у справах № 288/1628/20 (ухвала від 14.12.2022 року); № 490/3578/22 (ухвала від 05.10.2022 року); № 526/595/18 (ухвала від 27.10.2022 року); № 130/1596/18 (ухвала від 14.11.2022 року); № 321/814/20 (ухвала 18 листопада 2022 року).
Враховуючи вищевикладене, з огляду на перебування головуючого на лікарняному, не проведення засідання 10.01.2024 та на строки розгляду заявлених клопотань і зазначені захисником обставини службового відрядження, колегія суддів вважає необхідним допустити як виняток участь захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 15.01.2024 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст.314,336,369-372,392 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїпо кримінальномупровадженні заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого п.7ч.2ст.115КК України задовольнити частково.
Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженнюза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України 15 січня 2024 року об 11 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Карина ХАРАБАДЗЕ
Судді ОСОБА_7
ОСОБА_8
The court decision No. 116290543, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 545/3228/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: