Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 12.01.2024Справа № 554/11593/23 Провадження № 2-н/554/131/2024
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2024 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 11854,12 грн, а також судових витрат, відповідно до ст. ст. 11, 16, 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 160-164, 167-169 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Реєстраційний номер облікової картки платника податків: не присвоювався, посвідка НОМЕР_1 , орган що видав 5302 від 16.09.2020 року) на користь ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 143339937, рахунок НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги станом на 31.07.2022 року в сумі 11854,12 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Реєстраційний номер облікової картки платника податків: не присвоювався, посвідка НОМЕР_1 , орган що видав 5302 від 16.09.2020 року) на користь ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 143339937, рахунок НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805) суму судових витрат у розмірі 268,40 грн.
Суд повідомляє, що, відповідно до норм чинного ЦПК України (розділ ІІ), під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування, відповідно до 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу відповідно до ч. 2 ст. 172 ЦПК України.
Інформація щодо судового наказу доступна за веб-адресою такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/Page/1
Суддя Октябрського
районного суду м. Полтави_________ М.О. Материнко
місце печатки суду підпис
Наказ набрав чинності «_____» __ 20_____р.
Строк пред`явлення до виконання - 3 роки.
Судовий наказ виданий стягувачу «_____» _____20_____р.
Суддя Октябрського
районного суду м. Полтави_________ М.О. Материнко
місце печатки суду підпис
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 116290503, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 12.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 554/11593/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: