Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №545/2748/23
Провадження № 2/552/501/24
У Х В А Л А
15.01.2024 року м.Полтава
Київський районний суд м.Полтави в складі: Головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Кумир О.О., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не з`явився, разом з тим в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.
Пунктом 3 ч.2 ст.43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана обов`язковою.
Суд,дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що явку представника позивача Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в судове засідання слід визнати обов`язковою з метою з`ясування суми заборгованості, яка підлягає до стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 43, 258-261 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» обов`язковою.
Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 06.02.2024року 13год.40год.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.К. Миронець
The court decision No. 116290198, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 545/2748/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: