Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
15.01.2024 м. ХарківСправа № 922/4147/23
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- фізичну особу-підприємця Борзова Михайла Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
у справі за позовом фізичної особи-підприємця Борзова Михайла Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),
до Підприємства житлово-комунального господарства «Донецьке» (64250, Харківська область, Ізюмський район, смт. Донець, вул. Весняна, 44, ЄДРПОУ 31269218)
про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 17.02.2023 до договору про надання послуг з вивозу твердих побутових відходів № 59 від 16.07.2012
про наступне: протокольною ухвалою суду від 10.01.2024 cуд дозволив сторонам на підставі ч. 5 ст. 161 ГПК України подати суду додаткові пояснення з окремого питання щодо разрахунків сторін за договором, зокрема, відносно платіжних інструкцій та рахунків; запропоновано відповідачу направити пояснення в Електронний кабінет позивачу для надання можливості останньому надати свої пояснення з окремого питання для забезпечення принципу змагальності сторін; суд встановив строк 5 днів відповідачу та позивачу для подання додаткових пояснень з окремого питання.
Суддя Н.А. Новікова
The court decision No. 116288699, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/4147/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: