Court ruling № 116288603, 15.01.2024, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 січня 2024 року м. ТернопільСправа № 607/6176/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за первісним позовом - Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вул. Євгена Чикаленка, 42/4, м. Київ, 01024)

до відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача за зустрічним позовом - Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вул. Євгена Чикаленка, 42/4, м. Київ, 01024)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання договору іпотеки припиненим.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала справа №607/6176/21 за первісним позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до відповідача - ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання договору іпотеки припиненим.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.11.2021, залишеним без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 23.05.2022, відмовлено у задоволенні позову АТ "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволено позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ "Креді Агріколь Банк".

Постановою Верховного Суду від 25.01.2023 скасовано постанову Тернопільського апеляційного суду від 23.05.2022, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 12.06.2023 залишено без змін рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.11.2021 у даній справі.

Надалі, постановою Верховного Суду від 04.10.2023: скасовано рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.11.2021 та постанову Тернопільського апеляційного суду від 12.06.2023; закрито провадження у справі за первісним позовом АТ "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ "Креді Агріколь Банк", третя особа ОСОБА_2 , про визнання припиненим іпотечного договору.

При цьому, у постанові від 04.10.2023 Верховним Судом повідомлено, що розгляд цієї справи віднесений до юрисдикції господарського суду.

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 , керуючись ст.256 ЦПК України, подав заяву про направлення справи до Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою Верховного Суду від 08.11.2023 справу №607/6176/21 передано для продовження розгляду до Господарського суду Тернопільської області.

За результатами проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023, для розгляду справи №607/6176/21 визначено суддю Шумського І. П.

22.11.2023 Господарським судом Тернопільської області постановлено ухвалу, якою справу №607/6176/21 суддею Шумським І.П. прийнято до свого провадження; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання у справі призначено на 18.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2023 прийнято до розгляду клопотання б/н від 16.12.2023 (вх. №10127 від 18.12.2023), в частині долучення до матеріалів справи інформації про виконавче провадження №63603674 від 16.12.2023; первісну позовну заяву №16207/268 від 23.03.2021 Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" залишено без руху; зустрічну позовну заяву б/н від 03.06.2021 ОСОБА_1 залишено без руху; встановлено заявникам строк для усунення недоліків позовних заяв - п`ять днів з дня вручення копії ухвали від 18.12.2023.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 18.12.2023 АТ "Креді Агріколь Банк" отримано 18.12.2023 в електронній формі; ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду від 18.12.2023 - 27.12.2023 (відповідне поштове рекомендоване повідомлення знаходиться в матеріалах справи).

22.12.2023 представник ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву б/н від 22.12.2023 (вх. №10323 від 22.12.2023) про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції від 21.12.2023 про доплату судового збору в розмірі 1362,00 грн за звернення до господарського суду з вимогою немайнового характеру. Отже, позивачем за зустрічним позовом у визначений судом строк усунуто недоліки зустрічної позовної заяви.

25.12.2023 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) від представника Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" надійшло клопотання за №16211/410 від 22.12.2023 (вх.№38 від 02.01.2024) про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжної інструкції №1156216 від 22.12.2023 про доплату 74,59 грн судового збору. Таким чином, позивачем за первісним позовом у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги, що заявниками усунуто недоліки заяв у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи та призначає підготовче засідання на 10:20 год. 25.01.2024.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 162, 164, ч.12, ст.176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 607/6176/21 на 10:20 год. 25.01.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14А, м. Тернопіль, зал судових засідань №1 (4-поверх).

2. Ухвала, в порядку ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 15.01.2024, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити:

- Акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк" в електронній формі до його електронного кабінету в ЄСІТС;

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський