Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15.01.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/98/24
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Львівської міської ради, м.Львів
До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Монокорп», м.Київ
Про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 212042,69грн.
Встановив: Львівська міська рада, м.Львів, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монокорп», м.Київ, про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 212042,69грн.
Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
З опису вкладення у цінний лист від 08.01.2024р., який долучено позивачем в якості доказу надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, вбачається, що такі скеровано ТзОВ «Монокорп» за адресою: 01011, м.Київ, вул.Алмазова Генерала, 18/7, сектор О, офіс 1. Тоді як згідно з витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого за запитом суду, вбачається, що юридичною адресою відповідача станом на 08.01.2024р. є : 01133, м.Київ, пров. Лабораторний, буд.1, кімната 255.
Відтак позивачу слід подати суду докази надіслання копії позовної заяви від 18.12.2023р. № 24-вих-154457 та доданих до неї документів відповідачу за його юридичною адресою листом з описом вкладення.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Львівської міської ради, м.Львів, - залишити без руху.
2.Надати Львівській міській раді, м.Львів, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду докази надіслання копії позовної заяви від 18.12.2023р. № 24-вих-154457 та доданих до неї документів відповідачу за його юридичною адресою листом з описом вкладення.
3.Роз`яснити Львівській міській раді, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 116288171, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/98/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: